Исследованы особенности гнездования и экология филина (Bubo bubo L.) в северо-западной части Заволжской глинистой полупустыни в 1980 – 2024 гг. Здесь в гнездовой период филин связан с локальными местообитаниями озерных депрессий и речных долин, а его гнезда приурочены к крутым склонам. Основной материал собран в глубокой озерной депрессии оз. Эльтон (преимущественно на территории природного парка «Эльтонский»), где в 1980 – 2024 гг. отмечено 232 случая гнездования. Здесь выявлено 9 резидентных гнездовых участков, где филины гнездились много лет подряд. По мере развития фермерского скотоводства, поблизости от некоторых резидентных участков стали возникать дополнительные, образующие с резидентным единую гнездовую группу. На них селились пары, потревоженные на резидентных участках, а после их ухода – молодые птицы. К 2010-м гг. все гнездовые группы, представленные резидентными и дополнительными гнездовыми участками, уже не функционировали. Если в 1980 – 2017 гг. в Приэльтонье функционировало от 5 до 9 гнездовых участков, то в 2018 – 2023 гг. отмечено лишь 2 гнездовых участка, причем почти все гнезда этих пар уничтожены скотом. Популяционная группа филина, приуроченная к Эльтонской озерной депрессии, является ядром эльтонско-харинской популяции, так как в среднем и в верхнем течении р. Хара и впадающих в нее балках условия для гнездования филина плохие. За 45 лет в среднем здесь гнездилось 5.2 пары в год и ежегодно в популяции присутствовало более 19 птиц, из которых около 14 половозрелых особей. Очевидно, что именно эльтонско-харинская популяция постоянно «подпитывает» группировки филина вокруг озер Боткуль, Булухта и Соркуль, что в значительной степени обеспечивает сохранение вида на всей территории северо-западного Заволжья.

Изучено влияние экспозиции склона на структуру популяций, морфометрические особенности и репродуктивные характеристики редкой орхидеи Cypripedium calceolus L. на карстовых ландшафтах Южного Тимана на территории природного заказника «Параськины озера» (северо-восток европейской части России). В 2023 г. обследовано шесть популяций вида на карстовых формах рельефа: пять – на склонах разной экспозиции, одна – на равнинном участке. Выявлено, что наиболее крупные популяции вид образует на склонах западной и северо-западной экспозиции. Во всех популяциях отмечены поврежденные заморозками генеративные побеги, на западных склонах их доля составляет более 50%. Экспозиция склона влияет на морфометрические показатели побегов и семян. Завязываемость плодов связана как с погодными условиями, так и с экспозицией: на холодных северозападных склонах отмечена наименьшая эффективность опыления, на южных – самая высокая. Выявлено уменьшение реальной семенной продуктивности плода по мере изменения ориентации склонов с севера в сторону юга (от 9861 до 3761 шт.), что связано с недоразвитием части семян. Средняя реальная семенная продуктивность генеративного побега на карстовых выходах Южного Тимана составила 1292 шт. (от 985 до 1769 шт. в разных популяциях). Наравне с вегетативным возобновлением, характерным для данного вида, в изученных популяциях отмечено и семенное, о чем свидетельствует наличие в них ювенильных особей, доля которых варьирует от 1 до 13.5%.

Приводится сравнительный анализ состава и структуры растительных сообществ в двух местах былого обитания крапчатого суслика (Spermophilus suslicus) в Николаевском районе Ульяновской области. Анализ современного состояния популяций S. suslicus в Поволжье показал, что на протяжении последних пятидесяти лет наблюдается критическое снижение численности вида, а в ряде регионов – его полное исчезновение. Рядом исследователей отмечается, что определенное влияние на эти процессы оказывают динамические изменения растительности. Поэтому целью нашей работы являлось сравнительное изучение растительности биотопов на момент высокой численности зверьков на фоне интенсивного выпаса и при отсутствии поселений суслика более 15 – 20 лет при отсутствии выпаса. Наши исследования показали, что происходит увеличение видового богатства и структурного разнообразия сообществ за счет внедрения в их состав видов боровой, неморальной и бореальной экологоценотических групп. Фитоценозы остепненных лугов с высоким участием Festuca valesiaca, Poa pratensis, Helictotrichon pubescens, Elytrigia repens после прекращения выпаса сменяются ценозами луговых степей с доминированием Bromopsis riparia, Poa angustifolia, Calamagrostis epigeios. Происходит увеличение общего проективного покрытия травостоя (с 40 до 60 – 70%). Кормовые виды, являющиеся фоновыми на момент высокой численности зверьков, резко сокращают свое участие в травостое. Характерны изменения экологических условий биотопов: современные сообщества формируются в более засушливых, менее богатых азотом и «кислых» местообитаниях. Сохранение и возможное восстановление поселений крапчатого суслика в Поволжье возможно при соблюдении научно обоснованного антропогенного воздействия, реализуемого в форме сенокошения и выпаса.

Представлены результаты изучения популяции малого суслика (Spermophilus pygmaeus Pallas, 1779) на территории Волго-Уральского междуречья в 1940 – 2023 гг. Рассматривается влияние глобального потепления климата на динамику численности этого вида в Волго-Уральском степном природном очаге чумы. Статистически обработаны и проанализированы данные ежегодного учета численности малого суслика (число особей на 1 га); показатели интенсивности размножения; среднемесячные показатели температуры воздуха по метеостанциям г. Харабали за период 1940 – 2023 гг. Подчеркивается, что динамика численности вида определяется целым комплексом природных и антропогенных факторов. Вместе с тем, в условиях полупустыни для малого суслика лимитирующим является распределение температуры воздуха и осадков по сезонам и годам. Проанализировано воздействие температур в январе – феврале, провоцирующих выход на поверхность при пробуждении малого суслика от зимней спячки. Выявлен основной механизм, определяющий негативное влияние современного потепления климата на популяции малого суслика в регионе Северного Прикаспия.

Показано, что загрязнение серых лесных почв нефтью и дизельным топливом в концентрациях 50, 150 и 300 мл/кг приводило к снижению их капиллярной влагоемкости. При внесении 50 мл/кг нефти этот показатель понижался с 62 (соответствует наилучшей капиллярной влагоемкости) до 22.6%, при 150 мл/кг – до 19.1%, при 300 мл/кг – до 12.6%. Действие дизельного топлива на капиллярную влагоемкость почвы было аналогичным. В присутствии 50, 150 и 300 мл/кг этого нефтепродукта капиллярная влагоемкость почвы с 62% снижалась до 28.3, 20.0 и 13.8% соответственно. В результате внесения микробного нефтеразрушающего препарата «DOP-UNI» и последующей экспозиции в течение 3 недель удавалось частично восстановить эту агрофизическую характеристику почвы. Даже за такое короткое время экспозиции капиллярная влагоемкость почвы, загрязненной нефтью (50 – 300 мл/кг), после обработки биопрепаратом повышалась в 1.3 – 1.8 раза по сравнению с необработанным нефтезагрязненным образцом. Однако ее значения все же оставались ниже, чем в незагрязненных образцах почвы. Подобная тенденция отмечена в эксперименте с дизельным топливом. Кроме того, обработка нефтезагрязненной почвы биопрепаратом DOP-UNI уже в течение 3 недель приводила к снижению (примерно на 20%) фитотоксичности при уровне нефтезагрязнения до 150 г/кг. Полученные материалы позволяют судить о перспективах использования биопрепарата DOP-UNI для ремедиации почв при загрязнении нефтепродуктами и восстановления их агрофизических свойств. При этом понижение температуры до 10°С не оказывало значительного влияния на эффективность работы биопрепарата, по крайней мере в описанных 3-недельных экспериментах. Это свидетельствует о возможности его применения в условиях пониженных температур, что характерно для основных мест нефтедобычи РФ.

В современных условиях ведения животноводства необходимы новые экологически безопасные технологии переработки и утилизации побочных продуктов животноводства (ППЖ): навоза и навозных стоков животноводческих комплексов. Одной из таких технологий является производство восстановленной подстилки (ВП) в биореакторных установках (БРУ) из навоза крупного рогатого скота, внедренное на одном из молочных комплексов Кировской области. Применяемая технология рециклинга позволила получить однородный продукт мягкой, рыхлой консистенции, высокой гигроскопичности, бурого цвета со слабым характерным земельным запахом. Обработка навоза в БРУ в течение 24 ч при температуре 69±4ºС способствует существенному снижению влажности навозных стоков, повышению массовой доли органического вещества, зольности, рН, а также существенному снижению содержания общего числа микроорганизмов (МО) в 68.2 раза и видового разнообразия в 2.2 раза. Из состава микробиоты исчезли Proteus, Fusobacterium, Prevotella, Pseudomonas, Peptococcus, Aspergillus, Klebsiella, входящие в число возбудителей мастита. Численность условно-патогенных энтерококков сократилась с (8.0±0.5)×10⁶ до (5.0±0.5)×10⁴ КОЕ/мл. После обработки в БРУ бифидобактерии заняли доминирующее положение в составе микробиты ВП (63% от общего числа выявленных МО), данный факт следует расценивать как достоинство соответствующей технологии и одно из преимуществ ВП. Однако высокую устойчивость при обработке навозных стоков в БРУ проявили условно-патогенные микроорганизмы родов Clostridium, Bacteroides, Peptostreptococcus, Veillonella, Candida. Согласно результатам химического анализа, содержание крупного рогатого скота на ВП привело к накоплению в подстилочном навозе азота, фосфора и калия, что обусловлено постепенной деградацией органических компонентов ВП в процессе рециклинга. Представленные результаты могут быть использованы для оптимизации параметров обработки навоза крупного рогатого скота с использованием БРУ для повышения качества ВП.

Охраняемая территория в устье р. Мулуя, также известная как SIBE (Site of Biological and Ecological Interest), является одним из наиболее важных и уязвимых пресноводных заповедников в южном Средиземноморье. Она характеризуется широким разнообразием сред обитания, которые поддерживают богатое водное биоразнообразие с высокой степенью эндемизма. Она также стала одним из первых водно-болотных угодий в Марокко, куда проник морской инвазивный вид – американский голубой краб (Callinectes sapidus Rathbun, 1896), после его первоначального появления в лагуне Марчика. С момента своего первого обнаружения в 2019 г. голубой краб расширяет свой ареал вверх по течению р. Мулуя, ныне достигая районов, где обитают одни из последних популяций эндемичных и охраняемых видов в восточном Марокко. Мы сравниваем численность некоторых видов в SIBE Мулуя до и после появления там синего краба, уделяя особое внимание эндемичной для Марокко пресноводной перловице (Unio foucauldianus Pallary, 1936) и пресноводному крабу (Potamon algeriense Bott, 1967). Наблюдается полное исчезновение этих видов в некоторых районах нижнего течения р. Мулуи, что, вероятно, можно объяснить хищничеством голубого краба. Хищническое и миграционное поведение голубого краба в р. Мулуя соответствует описанному в литературе для его неаборигенного ареала.

Кратко приведена история проникновения в Карелию (Северо-Запад России, 61° N, 33° E) белого аиста – охраняемого вида, включенного в региональную Красную книгу со статусом 3NT (редкий, находящийся в состоянии, близком к угрожаемому). Во второй половине XX в. западные популяции этого вида катастрофически сократились, но благодаря специальным природоохранным мероприятиям, в настоящее время численность этого вида восстановилась. Тем не менее, его западноевропейские популяции по-прежнему перечислены в колонке А (категория 3b) Плана действий Афро-Евразийского соглашения по водоплавающим птицам (AEWA). В свете сохраняющихся рисков и столь существенных изменений численности важно отслеживать область распространения этого вида и возможные пути проникновения его представителей в новые регионы. Современный гнездовой ареал белого аиста охватывает Европу, за исключением северных районов, и затрагивает крайний запад России, доходя на севере до южных районов Ленинградской области. При этом периодически отмечают залеты белых аистов в центральные и северные районы Ленинградской области и даже за ее пределы – в Карелию. В ходе наших исследований были обработаны и обобщены архивные, в том числе частично опубликованные, и новые данные регистраций одиночных особей и групп птиц этого вида севернее зоны регулярного размножения, описаны попытки гнездования белых аистов в северных регионах. Показано, что начиная с конца 1960-х гг. белые аисты регулярно появляются в южных районах Карелии, иногда продвигаясь еще севернее, и периодически предпринимают попытки гнездования, распространяясь за пределы постоянного гнездового ареала в северном и северо-восточном направлении. На основании анализа регистраций сделано заключение, что залеты белых аистов в северные регионы в последние десятилетия приобрели регулярный характер, однако попытки их гнездования здесь остаются эпизодическими и в большинстве случаев оказываются неудачными, что свидетельствует о том, что на данный момент белый аист еще не освоил Карелию как место размножения.

Представлены результаты исследования популяционной структуры поселения ушастой круглоголовки, Phrynocephalus mystaceus mystaceus (Pallas, 1776) на песчаном массиве Сарыкум (43°00'23.9 с.ш., 47°14'04.3 в.д.). Цель исследования – выяснение особенностей популяционной структуры вида в условиях островного обитания на изолированной песчаной территории. Специфичностью поселения вида на Сарыкуме являлась очень высокая плотность населения, в среднем составлявшая 82.1 особ./га, относительно небольшая средняя величина индивидуальных участков (в среднем 69.7±33.3 и 50.7±35.9% у самцов и самок соответственно) и их значительное перекрывание: внутри половых групп (57.5±39.4% у самок с участками самцов). Перекрывание участков внутри группы молодняка оказалось достоверно больше – 93.2±12.9%. Особенностью поселения являлось и преобладание в оседлой части неполовозрелых особей (1.7:1), 1–2-дневные участки которых перемещались по территории поселения. Последнее, вероятно, связано со стремлением молодняка закрепиться в любой части перенаселенной территории. По площади поселения шел поток мигрантов, равный 25.7 особ./га в неделю, состоящий в равных частях из половозрелых и неполовозрелых животных. Неполное перекрывание участков самок с участками самцов можно рассматривать как возможный элемент начала работы механизмов авторегуляции численности, уменьшающий число встреч половых партнеров. Все специфические черты поселения, по всей видимости, связаны с островным положением популяции.