Морфологическая изменчивость в популяциях таксонов Chondrilla (Asteraceae, Magnoliophyta) в Европейской России и на прилегающих территориях

Морфологическая изменчивость в популяциях таксонов Chondrilla слабо изучена и особенности её распределения, как пространственная, так и между таксонами, не очевидны. Представлены результаты сравнительного анализа характера этой изменчивости на примере 28 популяций восьми таксонов рода юго-востока Европейской России и СевероЗападного Казахстана. Проанализирована изменчивость восьми морфологических признаков, большая часть из которых до настоящего времени используется для определения видовой принадлежности растений. Показано, что уровень изменчивости этих признаков, четыре из которых являются таксономически значимыми, в один год мониторинга оказывается столь широким, что полностью перекрывает границы их изменчивости всех восточноевропейских таксонов. При этом популяции разных таксонов, произрастающие рядом в близких условиях окружающей среды, демонстрировали весьма сходный (в ряде случаев фактически одинаковый) диапазон морфологической изменчивости. Сделано заключение о том, что причинами этой очень динамичной и своеобразной изменчивости признаков, скорее всего, являются локальные условия произрастания популяций в конкретный год мониторинга. Сравнительный анализ межгодовой (2015, 2016 и 2022 гг.) изменчивости по этим количественным признакам в 14 популяциях пяти таксонов Chondrilla показал её существенную динамику и по годам. Методом неметрического многомерного шкалирования количественных морфометрических параметров показано, что градиент их изменчивости имеет место в направлении от условий минимального увлажнения и максимальной температуры к условиям максимальной влажности и минимальной температуры. При этом сочетания этих климатических факторов в конкретных местообитаниях популяций в большей мере сказываются на значениях морфологических параметров, чем их географические градиенты или таксономическая принадлежность. 

1. Еленевский А. Г., Буланый Ю. И., Радыгина В. И. Определитель сосудистых растений Саратовской области. Саратов: ИП Баженов, 2008. 248 с.

2. Ильин М. М. Критический обзор рода Chondrilla L. М.: Гостехиздат, 1930. 61 с.

3. Ильин М. М. Хондрилла (Chondrilla L.) // Каучук и каучуконосы. М.: Изд-во АН СССР, 1953. Т. II. С. 598 – 636.

4. Кашин А. С. Геномная изменчивость, гибридогенез и возможности хромосомного видообразования при гаметофитном апомиксисе // Успехи современной биологии. 2000. Т. 120, № 1. С. 502 – 512.

5. Кашин А. С., Чернышова М. П., Сенников А. Н., Отькало О. В., Титовец В. В. Потенциал формообразования агамного комплекса Pilosella (Asteraceae). 1. Базовые виды // Ботанический журнал. 1999. Т. 84, № 4. С. 25 – 38.

6. Кашин А. С., Залесная С. В., Титовец В. В., Киреев Е. А. Потенциал формообразования агамного комплекса Pilosella (Asteraceae). 2. Естественная межвидовая гибридизация // Ботанический журнал. 2000а. Т. 85, № 3. С. 1 – 13.

7. Кашин А. С., Залесная С. В., Титовец В. В. Потенциал формообразования агамного комплекса Pilosella. 3. Геномная изменчивость в популяциях и потомстве отдельных растений // Ботанический журнал. 2000б. Т. 85, № 12. С. 13 – 28.

8. Кашин А. С., Крицкая Т. А., Попова А. О., Пархоменко А. С. Генетическая дифференциация видов Chondrilla (Asteraceae) европейской части России по данным ISSRмаркирования // Бюллетень МОИП. Отдел биологический. 2017. Т. 122, № 1. С. 60 – 70.

9. Кашин А. С., Петрова Н. А., Шанцер И. А., Кондратьева А. О., Шилова И. В., Пархоменко А. С. Изменчивость морфологических параметров некоторых таксонов Chondrilla (Asteraceae) Европейской России в связи с их систематикой // Ботанический журнал. 2018. Т. 103, № 11. С. 1407 – 1436. https://doi.org/10.7868/S0006813618110030

10. Кулуев Б. Р., Гарафутдинов Р. Р., Максимов И. В., Сагитов А. М., Чемерис Д. А., Князев А. В., Вершинина З. Р., Баймиев Ан. Х., Мулдашев А. А., Баймиев Ал. Х., Чемерис А. В. Натуральный каучук, его источники и составные части // Биомика. 2015. Т. 7, № 4. С. 224 – 283.

11. Лапин А. К. Культура каучуконосов // Сельское хозяйство СССР. Ежегодник. М.: Сельхозгиз, 1935. С. 65 – 73.

12. Леонова Т. Г. Род Хондрилла – Chondrilla L. // Флора СССР. Л.: Наука. Ленингр. отдние, 1964. Т. 29. С. 560 – 586.

13. Леонова Т. Г. Хондрилла – Chondrilla L. // Флора европейской части СССР. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1989. Т. 8. С. 57 – 61.

14. Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части России. 11-е изд. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2014. 635 с.

15. Пархоменко А. С., Кашин А. С., Шилова И. В., Гребенюк Л. В., Богослов А. В., Денисов А. А., Кондратьева А. О., Пархоменко В. М. Изменчивость морфологических параметров Trapa natans (Trapaceae, Magnoliópsida) при реинтродукции в водоемы Саратовской области из водоемов Воронежской области // Поволжский экологический журнал. 2022. № 1. С. 55 – 78. https://doi.org/10.35885/1684-7318-2022-1-55-78

16. Dijk van P. J. Ecological and evolutionary opportunities of apomixis: insights from Taraxacum and Chondrilla // Philosophical Transactions of The Royal Society B: Biological Sciences. 2003. Vol. 358, iss. 1434. P. 1113 – 1121. https://doi.org/10.1098/rstb.2003.1302

17. Fick S. E., Hijmans R. J. WorldClim 2: New 1 km spatial resolution climate surfaces for global land areas // International Journal of Climatology. 2017. Vol. 37, iss. 12. P. 4302 – 4315. https://doi.org/10.1002/joc.5086

18. Flann C. Global Compositae Checklist. 2011. Available at: https://demo.gbif.org (accessed October 7, 2022). Flora Europaea: Plantaginaceae to Compositae (and Rubiaceae). Cambridge: Cambridge University Press, 1976. Vol. 4. 534 p.

19. Gaskin J. F., Schwarzländer M., Kinter C. L., Smith J. F., Novak S. J. Propagule pressure, genetic structure, and geographic origins of Chondrilla juncea (Asteraceae): an apomictic invader on three continents // American Journal of Botany. 2013. Vol. 100, iss. 9. P. 1871 – 1882. https://doi.org/ 10.3732/ajb.120062

20. Kashin A. S., Kritskaya T. A., Parkhomenko A. S., Schanzer I. A. Genetic polymorphism in Chondrilla (Asteraceae) in southern European Russia and the nature of Chondrilla juncea L. // Nordic Journal of Botany. 2019. Vol. 37, iss. 11. P. 402 – 420. https://doi.org/10.1111/njb.02420

21. Nasseh Y. A revision on the genera Chondrilla and Heteroderis (Asteraceae) in Iran // Iranian Journal of Botany. 2010. Vol. 16, iss. 1. P. 92 – 95.

22. Nasseh Y., Joharchi M. A. Revision the genus Chondrilla (Asteraceae) in Iran // Proceedings of the 15th National & 3rd International Conference of Biology. Tehran: University of Tehran, 2008. P. 178 – 179.

23. Oksanen J., Blanchet F. G., Friendly M., Kindt R., Legendre P., McGlinn D., Minchin P. R., O'Hara R. B., Simpson G. L., Solymos P., Stevens M. H. H., Szoecs E., Wagner H. Vegan: Community Ecology Package. R package version 2.5-7. 2020. Available at: https://CRAN.Rproject.org/package=vegan (accessed October 15, 2022).

24. R Core Team. R: A language and environment for statistical computing. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing. 2021. Available at: http://www.R-project.org/ (accessed October 15, 2022).

25. Sharma S. K., Pandit M. K. A morphometric analysis and taxonomic study of Panax bipinnatifidus Seem. (Araliaceae) species complex from Sikkim Himalaya, India // Plant Systematics and Evolution. 2011. Vol. 297, iss. 1 – 2. P. 87 – 98. https://doi.org/10.1007/s00606-011-0501-8

26. STATISTICA (data analysis software system). 2022. Available at: http://statsoft.ru (accessed October 15, 2022).

27. Türkçe T. Bitki Adları Sözlüğü. Ankara: Türk Dil Kurumu, 2007. 512 p.

28. Tuzlacı E. Türkiye Bitkileri Sözlüğü. İstanbul: Alfa Yayınları, 2006. 354 p.