Algoflora of lakes in the Kurgal’sky Nature reserve (Leningrad region)

Various algocenosises in the brackish Lake Lipovskoe and ultra-oligotrophic Lake Beloe located in the Kurgal’sky Nature reserve were studied in May and July of 2019. In the algal flora of the lakes studied, we found 291 taxa belonging to 9 orders. The both lakes were characterized by high species richness, namely: 179 and 181 algae taxa were identified in the Lake Lipovskoe and Lake Beloe, respectively. In the Lake Lipovskoe, its phytoplankton was dominated by Cyanophyta, Cryptophyta and Dinophyta, among which brackish-water and marine species were presented. In the periphyton of this Lake, brackish-water diatoms and green algae were the most abundant. In the Lake Beloe, its phytoplankton was dominated by Dinophyta, Bacillariophyta and Chlorophyta; the blue-greens, diatoms and green algae dominated in the periphyton of Lake Beloe. Despite that the lakes are located close to each other, their algal flora is quite different: the Sorensen similarity index between the two lakes was 38% only. The phytoplankton biomass in both lakes was low, increasing from spring to summer. In the Lake Lipovskoe, the phytoplankton biomass varied from 0.45 to 1.9 mg/L, chlorophyll a fluctuated from 3.9 to 7.1 µg/L. In the Lake Beloe, the phytoplankton biomass varied from 0.3 to 1.4 mg/L, chlorophyll a fluctuated from 0.45 to 1.3 µg/L. The periphyton biomass was 20 g/m²  (chlorophyll a being 22 mg/m² ) and 17 g/m² (chlorophyll a being 17 mg/m² ) in the Lake Lipovskoe and Lake Beloe, respectively. Nowadays, the ecological status of both lakes can be considered satisfactory, because based on trophic conditions and species compositions they belong to waterbodies of clean and satisfactory clean conditions (II–III classes of water quality). To preserve the unique flora of the lakes in the Kurgal’sky Nature reserve, nature-protected measures should be strengthened.

1. Балашова Н. Б. Диатомовые водоросли в альгофлоре островов Финского залива // Диатомовые водоросли : Морфология, систематика, флористика, экология, палеогеография, биостратиграфия : труды XII международной научной конференции диатомологов. М. : Университетская книга, 2011. С. 68 – 70.

2. Балашова Н. Б., Киселев Г. А. Водоросли Кургальского полуострова // Водоросли : Проблемы таксономии, экологии и использовании в мониторинге : материалы IV Всероссийской научной конференции с международным участием. СПб. : Реноме, 2018. С. 34 – 37.

3. Водно-болотные угодья международного значения // Водно-болотные угодья России. М. : Wetlands International Publ., 1998. Т. 1. 256 c.

4. Глазкова Е. А., Ликсакова Н. С., Доронина А. Ю., Гимельбрант Д. Е., Степанчикова И. С., Гинзбург Э. Г., Потемкин А. Д. Ценные ботанические объекты заказника «Кургальский» (Ленинградская область). 3. Приморские, водные и прибрежно-водные биотопы. Заказник как ключевая ботаническая территория // Труды КарНЦ РАН. 2020. № 1. С. 5 – 15. https://doi.org/10.17076/bg833

5. ГОСТ 17.1.4.02-90. Вода. Методика спектрофотометрического определения хлорофилла – а. М. : Изд-во стандартов, 1990. 12 с.

6. Губелит Ю. И. Структура и функционирование прибрежных альгоценозов восточной части Финского залива : автореф. дис. … канд. биол. наук. СПб., 2011. 24 с.

7. Комулайнен С. Ф. Экология фитоперифитона малых рек Восточной Фенноскандии. Петрозаводск : КарНЦ РАН, 2004. 182 с.

8. Красная книга Ленинградской области. Объекты растительного мира. СПб. : Марафон, 2018. 848 с.

9. Ланге Е. К., Еремина Т. Р., Ершова А. А., Исаев А. В. Влияние термогалинного режима на структуру позднелетнего фитопланктона восточной части Финского залива Балтийского моря // Морские биологические исследования : достижения и перспективы : сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, приуроченной к 145-летию Севастопольской биологической станции / под общ. ред. А. В. Гаевской : в 3 т. Севастополь : ЭКОСИ-Гидрофизика, 2016. Т. 2. . С. 335 – 338.

10. Метелёва Н. Ю. Структура и продуктивность фитоперифитона водоемов бассейна Волги : автореф. дис. … канд. биол. наук. Борок, 2013. 22 с.

11. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений / под ред. В. А. Абакумова. Л. : Гидрометеоиздат, 1983. 239 с.

12. Сергиенко В. Г. Разнообразие растительных сообществ и флоры заказника «Кургальский» // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. 2013. № 3. С. 49 – 55.

13. Станиславская Е. В. Сезонная динамика структуры и уровня биомассы фитоперифитона в разнотипных озерах // Водоросли : таксономия, экология, использование в мониторинге / под ред. Е. Н. Патовой. Екатеринбург : УрО РАН, 2011. С. 222 – 226.

14. Станиславская Е. В. Разнообразие перифитонных сообществ в озерах Карельского перешейка // Журнал Сибирского федерального университета. Биология. 2017. Т. 10, № 1. С. 35 – 48.

15. Станиславская Е. В., Афанасьева А. Л. Оценка экологического состояния озера Вачозеро (Ленинградская область) по структуре альгоценозов // Региональная экология. 2019. № 2. С. 30 – 42. https://doi.org/10.30694/1026-5600-2019-2-30-42

16. Станиславская Е. В., Трифонова И. С. Продукционная характеристика растительного перифитона // Особенности формирования качества воды в разнотипных озерах Карельского перешейка. Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1984. С. 192 – 206.

17. Трифонова И. С. Экология и сукцессия озерного фитопланктона. Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1990. 184 с.

18. Berezina N. A., Gubelit Y. I., Polyak Y. M., Sharov A. N., Kudryavtseva V. A., Lubimtsev V. A., Petukhov V. A., Shigaeva T. D. An integrated approach to the assessment of the eastern Gulf of Finland health : A case study of coastal habitats // Journal of Marine System. 2017. Vol. 171. P. 159 – 171. https://doi.org/10.1016/j.jmarsys.2016.08.013

19. Ecological coherence assessment of the Marine Protected Area network in the Baltic Sea // Baltic Sea Environment Proceedings. Helsinki : Helsinki Commision, 2016. № 148. 69 p.

20. Nikulina V. N., Gubelit Y. I. Cyanobacteria and macroalgae in ecosystem of the Neva Estuary // Knowledge and Management of Aquatic Ecosystems. 2011. Vol. 402. Article number 06. https://doi.org/10.1051/kmae/2011049

21. Safronova T. V., Shadrina S. N. New and noteworthy species of Chrysophyta for the Russian flora // Novosti sistematiki nizshikh rastenii. 2020. Vol. 54, iss. 2. P. 371 – 380. https://doi.org/10.31111/nsnr/2020.54.2.371

22. Spilling K., Kremp A., Tamelander T. Vertical distribution and cyst production of Peridiniella catenata (Dinophyceae) during a spring bloom in the Baltic Sea // Journal of Plankton Research. 2006. Vol. 28, iss. 7. P. 659 – 665. https://doi.org/10.1093/plankt/fbi149

23. Sørensen T. A method of establishing groups of equal amplitude in plant sociology based on similarity of species content and its application to analyses of the vegetation on Danish commons // Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab, Biologiske Skrifter. 1948. Bd. 5, № 4. S. 1 – 34.