Тенденции динамики населения птиц агроландшафтов степного Зауралья на рубеже столетий

Рассматривается динамика населения птиц агроландшафтов степного Зауралья от периода высокой интенсификации сельского хозяйства (1988 – 1992) к спаду агропроизводства (2000 – 2008). В условиях интенсивного сельского хозяйства основными факторами дифференциации населения птиц степного агроландшафта служат структура агрофитоценозов и особенности технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Сравнительно высоким видовым богатством характеризуются орнитокомплексы целинных пастбищ, а среди полевых агроценозов – посевов многолетних трав, значительно беднее население полей зерновых, преобладающих по площади в агроландшафте, и особенно пропашных культур. В период устойчивого функционирования сельского хозяйства как условия обитания, так и структура населения птиц агроландшафта сохраняются относительно постоянными из года в год. В конце XX в. экономический кризис вызвал глубокий спад сельскохозяйственного производства, который проявился в значительном сокращении поголовья скота и площади посевных земель. Восстановительные сукцессии растительности, протекающие на пастбищах и залежах, привели к заметным изменениям условий обитания птиц. Для многих видов эти изменения означали повышение экологической емкости среды и способствовали росту численности в агроландшафте (Alauda arvensis Linnaeus, 1758; Motacilla flava Linnaeus, 1758; Coturnix coturnix (Linnaeus, 1758), Tetrax tetrax (Linnaeus, 1758) и др.). Противоположную тенденцию к сокращению численности демонстрируют виды, избегающие высоких сомкнутых травостоев (Melanocorypha leucoptera (Pallas, 1811), Oenanthe oenanthe (Linnaeus, 1758), O. isabellina (Temminck, 1820) и др.). Плотность населения птиц по агроландшафту в целом по сравнению с докризисным периодом возросла в 2.3 раза, количество гнездящихся видов – в1.3 раза. Для видов, у которых сформировались прочные экологические связи с сельским хозяйством (прежде всего, врановых – Рiса рiсa (Linnaeus, 1758); Corvus monedula Linnaeus, 1758; C. frugilegus Linnaeus, 1758; C. cornix Linnaeus, 1758), падение агропроизводства и сокращение функционирующих агроценозов имели противоположные последствия и вызвали снижение численности в агроландшафте.

1. Больных С. И., Венгеров П. Д. Динамика фауны и населения птиц на залежах в лесостепной и степной зонах// Науч. ведомости Белгород. гос. ун-та. Сер. Естеств. науки. 2011. №15. С. 81 – 87.

2. Борисов В. В., Щеблыкина Л. С., Урядова Л. П. Динамика видового состава и структуры населения птиц заброшенных пашен с разной степенью их зарастания// Вестн. Псковского гос. ун-та. Сер. Естеств. и физ. -мат. науки. 2014. №5. С. 12 – 27.

3. Венгеров П. Д. Птицы и малоиспользуемые сельскохозяйственные земли Воронежской области. Воронеж: Изд-во ООО «Кривичи», 2005. 152 с.

4. Венгеров П. Д. Использование сельскохозяйственных земель и состояние степной фауны позвоночных в Воронежской области после1991 года// Рус. орнитол. журн. 2015. Т. 24, экспресс-вып. 1100. С. 327 – 339.

5. Венгеров П. Д., Казарцева С. Н. Влияние изменений в землепользовании на гнездящихся птиц в Воронежской области// 4-е Научные чтения памяти профессора В. В. Станчинского. Смоленск, 2004. Вып. 4. С. 655 – 664.

6. Волковская-Курдюкова Е. А., Курдюков А. В. Итоги изучения орнитокомплексов малоиспользуемых сельскохозяйственных земель Южного Приморья// Вестн. Оренбург. гос. ун-та, 2008. №6. С. 129 – 137.

7. Гавриленко В. С. Влияние экономического кризиса на численность и распределение птиц в южном степном регионе Украины// Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии: материалы Междунар. конф. (XI Орнитол. конф.). Казань: Изд-во «Матбугат йорты», 2001. С. 157 – 159.

8. Галушин В. М., Белик В. П., Зубакин В. А. Реакции птиц на современные социально-экономические преобразования в Северной Евразии// Достижения и проблемы орнитоло гии Северной Евразии на рубеже веков. Тр. Междунар. конф. «Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии». Казань: Изд-во «Магариф», 2001. С. 429 – 449.

9. Коблик Е. А., Редькин Я. А., Архипов В. Ю. Список птиц Российской Федерации. М. : Т-во науч. изд. КМК, 2006. 256 с.

10. Коровин В. А. Динамика населения птиц степного агроландшафта в связи с изменениями в характере землепользования// Достижения и проблемы орнитологии Северной Евразии на рубеже веков: тр. Междунар. конф. «Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии». Казань: Изд-во «Магариф», 2001. С. 469 – 477.

11. Коровин В. А. Птицы в агроландшафтах Урала. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2004. 504 с.

12. Коровин В. А. Динамика численности хищных птиц-миофагов в степном Зауралье на фоне спада сельскохозяйственного производства// Изучение и охрана хищных птиц Северной Евразии: материалы5-й междунар. конф. по хищным птицам Сев. Евразии. Иваново: Изд-во Иван. гос. ун-та, 2008. С. 105 – 106.

13. Коровин В. А. Современное состояние популяции красавки в степном Зауралье// Поволж. экол. журн. 2009. №4. С. 296 – 304.

14. Коровин В. А. Восстановление популяции стрепета на севере степного Зауралья// Поволж. экол. журн. 2013. №1. С. 51 – 60.

15. Коровин В. А. Динамика населения птиц агроландшафта Среднего Урала в связи с расширением площади залежей// Изв. Самар. науч. центра РАН. 2014. Т. 16, №5 (1). С. 340 – 343.

16. Коровин В. А. Многолетние изменения населения птиц агроландшафта на Среднем Урале// Сиб. экол. журн. 2015 а. №2. С. 280 – 286.

17. Коровин В. А. Врановые птицы в полезащитных насаждениях степного Зауралья// Рус. орнитол. журн. 2015 б. Т. 24, экспресс-вып. 1178. С. 2924 – 2927.

18. Коровин В. А. Экологические последствия сельскохозяйственного кризиса для популяций и населения птиц агроландшафтов степного Зауралья// Рус. орнитол. журн. 2017. Т. 26, экспресс-вып. 1486. С420 – 425.

19. Мельников В. Н., Хрулева О. Б. Посттехногенные сукцессии орнитокомплексов Восточного Верхневолжья. Ч. II. Динамика населения птиц в ходе зарастания заброшенных сельхозугодий// Поволж. экол. журн. 2011. №4. С. 532 – 536.

20. Мищенко А. Л., Суханова О. В. Динамика численности птиц в ходе сукцессионных изменений сельхозугодий центральной России// Динамика численности птиц в наземных экосистемах: материалы Всерос. науч. совещ. / Ин-т проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН. М., 2007. С. 133 – 142.

21. Опарин М. Л., Опарина О. С. Динамика населения наземногнездящихся птиц в ходе залежной сукцессии растительности в дерновинно-злаковых степях Заволжья// Поволж. экол. журн. 2006. №2/3. С. 154 – 163.

22. Равкин Е. С., Челинцев Н. Г. Методические рекомендации по комплексному маршрутному учету птиц/ Всесоюз. науч.-исслед. ин-т охраны природы и заповедного дела. М., 1990. 33 с.

23. Свиридова Т. В., Волков С. В., Гринченко О. С., Зубакин В. А., Конторщиков В. В., Коновалова Т. В., Кольцов Д. Б. Влияние интенсивности сельскохозяйственной деятельности на птиц в агроландшафтах северного Подмосковья// Развитие современной орнитологии в Северной Евразии: тр. XII Междунар. орнитол. конф. Северной Евразии. Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 2006. С. 371 – 397.

24. Челинцев Н. Г. Методы учета животных на маршрутах// Экологические основы охраны животного мира. М., 1985. С. 74 – 81.

25. Aebischer N., Potts G. T. Spatial changes in grey partridge (Perdix perdix) distribution in relation to 25 years of changing agriculture in Sussex U. K. // Gibier Faune Sauvage. 1998. Vol. 15, spec. no. 1. P. 293 – 308.

26. Chamberlain D. E., Fuller R. J., Bunce R. G. H., Duckworth J. C., Shrubb M. Changes in the abundance of farmland birds in relation to the timing of agricultural intensification in England and Wales // J. of Applied Ecology. 2000. Vol. 37, iss. 5. P. 771 – 788.

27. Dombrowski A., Golawski A. Changes in numbers of breeding birds in an agricultural landscape of east-central Poland // Vogelwelt. 2002. Vol. 123, №2. P. 79 – 87.

28. Dombrowski A., Golawski A. Znaczenie odlogow w preferencjach srodowiskowych wybranych gatunkow legowych ptako w krajobrazierolniczym srodkowej Polski // Notatki Ornitologiczne. 2004. Т. 45, №2. S. 83 – 90.

29. Fischer S. Corn Buntings Miliaria calandraprofit by set-asides in agricultural landscapes // Ostrich. 1998. Vol. 69, iss. 3 – 4. P. 283 – 284.

30. Fuller R. J. Responses of birds to organic arable farming : mechanismsand evidence // Proceedings of the 1997 Brighton Crop Protection Conference-Weeds. Farnham, British Crop Protection Council, 1997. P. 897 – 906.

31. Genghini M., Avoni F. “Cover crops” faaunistiche e gestionedei terreni a set-aside pluriennale (5 – 20 anni) // Suppl. Ric. Biol. Selvaggina. 1997. Vol. 27. P. 547 – 552.

32. Granval P., Arnauduc J. P., Havet P. Jachères environnement etfaune sauvage: où en eston? // Bulletin mensuel de l’Office National de la Chasse, 1999. №245. P. 16 – 19.

33. Henderson I. G., Cooper J., Fuller R. The usage of set-aside land by birds within intensive farming landscapes // Ostrich. 1998. Vol. 69, iss. 3–4. P. 211.

34. Jenny M., Lugrin B., Regamey J. L. Habitat restoration programme for agricultural-land breeding birds in Switzerland // Gibier Faune Sauvage. 1998. Vol. 15, spec. no. 1. P. 547 – 554.

35. Neumann H., Koop B. Einfluss der Ackerbewirtschaftung aud die Feldlerche (Alauda arvensis) im okologischen Landbau. Untersuchungen in zwei Gebieten Schleswig-Holsteins // Naturschutz und Landschaftsplan. 2004. Bd. 36, №5. S. 145 – 154.

36. Pessa J. Liminganlahden suojelu ja hoito // Linnut. 1997. Т. 32, №3. S. 14 – 21.

37. Sterbetz I. A Delkelet-Magyarorszagi bibic - (Vanellus vanellus) populacio harminceves vizsgalata // Aquila. 1995. №102. P. 41 – 52.

38. Wilson J., Evans J., Browne S., King J. Territory distribution and breeding success of skylarks Alauda arvensis on organic and intensive farmland in southern England // J. of Applied Ecology. 1997. Vol. 34, №6. P. 1462 – 1478.

39. Wilson J., Evans J., Chamberlain D. Distribution, breeding success and habitat use of Eurasian Skylarks Alauda arvensison organic and conventional farmland // Ostrich. 1998. Vol. 69, №3 – 4. P. 212.

40. Turtola A. Improving grey partridge (Perdix perdix) habitats by set-aside management in Finland // Gibier Faune Sauvage. 1998. Vol. 15, spec. no. 1. P. 555 – 562.