sevinПОВОЛЖСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛPovolzhskiy Journal of Ecology1684-73182541-8963Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН; Товарищество научных изданий КМК.10.18500/1684-7318-2018-3-274-289sevin-115Research ArticleСтатьиТенденции динамики населения птиц агроландшафтов степного Зауралья на рубеже столетийTendencies in the Dynamics of Birds Community in Agricultural Landscapes of the Steppe Trans-Urals at the Turn of the CenturyКоровинВ. А.KorovinVadim A.

620083, Екатеринбург, просп. Ленина, 51

51 Prosp. Lenina, Ekaterinburg 620002

vadim_korovin@mail.ruУральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. ЕльцинаРоссияUral Federal UniversityRussian Federation20180507201903274289Copyright © Коровин В.А., 20192019Коровин В.А.Korovin V.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://sevin.elpub.ru/jour/article/view/115

Рассматривается динамика населения птиц агроландшафтов степного Зауралья от периода высокой интенсификации сельского хозяйства (1988 – 1992) к спаду агропроизводства (2000 – 2008). В условиях интенсивного сельского хозяйства основными факторами дифференциации населения птиц степного агроландшафта служат структура агрофитоценозов и особенности технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Сравнительно высоким видовым богатством характеризуются орнитокомплексы целинных пастбищ, а среди полевых агроценозов – посевов многолетних трав, значительно беднее население полей зерновых, преобладающих по площади в агроландшафте, и особенно пропашных культур. В период устойчивого функционирования сельского хозяйства как условия обитания, так и структура населения птиц агроландшафта сохраняются относительно постоянными из года в год. В конце XX в. экономический кризис вызвал глубокий спад сельскохозяйственного производства, который проявился в значительном сокращении поголовья скота и площади посевных земель. Восстановительные сукцессии растительности, протекающие на пастбищах и залежах, привели к заметным изменениям условий обитания птиц. Для многих видов эти изменения означали повышение экологической емкости среды и способствовали росту численности в агроландшафте (Alauda arvensis Linnaeus, 1758; Motacilla flava Linnaeus, 1758; Coturnix coturnix (Linnaeus, 1758), Tetrax tetrax (Linnaeus, 1758) и др.). Противоположную тенденцию к сокращению численности демонстрируют виды, избегающие высоких сомкнутых травостоев (Melanocorypha leucoptera (Pallas, 1811), Oenanthe oenanthe (Linnaeus, 1758), O. isabellina (Temminck, 1820) и др.). Плотность населения птиц по агроландшафту в целом по сравнению с докризисным периодом возросла в 2.3 раза, количество гнездящихся видов – в1.3 раза. Для видов, у которых сформировались прочные экологические связи с сельским хозяйством (прежде всего, врановых – Рiса рiсa (Linnaeus, 1758); Corvus monedula Linnaeus, 1758; C. frugilegus Linnaeus, 1758; C. cornix Linnaeus, 1758), падение агропроизводства и сокращение функционирующих агроценозов имели противоположные последствия и вызвали снижение численности в агроландшафте.

The dynamics of the bird community in agricultural landscapes of the Trans-Urals steppe from the period of heavy agricultural intensification (1988 – 1992) until the decline of agricultural production (2000 – 2008) is considered. In the conditions of intensive agriculture, the agrophytocenosis structure and features of the agricultural cultivation technology serve as the key factors for the differentiation of bird communities in the steppe agricultural landscape. A relatively high specific richness characterizes the bird community of virgin pastures, while among field agrocenoses, i.e. in the areas seeded with perennial grass, the population is much poorer in the grain fields prevalent in the area of agricultural landscape and, especially, in the cultivated crop fields. During the period of agricultural stability, both the living conditions and the bird community structure in the agricultural landscape remained relatively constant from year to year. The economic crisis that took place at the end of the 20th century caused a deep decline in agricultural production, namely, livestock and sown land area reduction. The restorative successions of vegetation in pastures and fallow lands led to significant changes in the conditions of bird habitats. For many species these changes meant an increase in the ecological capacity of the environment and contributed to the growth of their populations (Alauda arvensis Linnaeus, 1758; Motacilla flava Linnaeus, 1758; Coturnix coturnix (Linnaeus, 1758); Tetrax tetrax (Linnaeus, 1758) et al). The opposite tendency for reduction in numbers is demonstrated by such species that avoid high closed grass stands (Melanocorypha leucoptera (Pallas, 1811), Oenanthe oenanthe (Linnaeus, 1758), O. isabellina (Temminck, 1820) et al.). In general, the community density in the agricultural landscape increased by 2.3 times as compared to the pre-crisis period, the number of nesting species increased by 1.3 times. For the species that had formed strong ecological connectionswith agriculture (primarily, Corvidae family – Рiса рiсa (Linnaeus, 1758); Corvus monedula Linnaeus, 1758; C. frugilegus Linnaeus, 1758; C. cornix Linnaeus, 1758), the decline in the agricultural production and the reduction of functioning agrocenoses had opposite consequences and caused the decline in their numbers in the agricultural landscape.

население птицчисленностьмноголетние измененияагроландшафтстепное Зауральеbird communitynumberlong-termchangesagricultural landscapesteppe TransuralsReferencesБольных С. И., Венгеров П. Д. Динамика фауны и населения птиц на залежах в лесостепной и степной зонах// Науч. ведомости Белгород. гос. ун-та. Сер. Естеств. науки. 2011. №15. С. 81 – 87.Bolnykh S. I., Vengerov P. D. Dynamics of the Fauna and the Bird Community within the Reserves of Forest Steppes and Steppes. Belgorod State University Scientific Bulletin, Ser. Natural Sciences, 2011, no. 15, pp. 81–87 (in Russian).Борисов В. В., Щеблыкина Л. С., Урядова Л. П. Динамика видового состава и структуры населения птиц заброшенных пашен с разной степенью их зарастания// Вестн. Псковского гос. ун-та. Сер. Естеств. и физ. -мат. науки. 2014. №5. С. 12 – 27.Borisov V. V., Scheblykina L. S., Uryadova L. P. The dynamics of species composition and bird inhabitants on abandoned arable landswith different degrees of overgrowthBulletin of Pskov State University, Natural and Phys.-Math. Sciences Line. 2014, no. 5, pp. 12–27 (in Russian).Венгеров П. Д. Птицы и малоиспользуемые сельскохозяйственные земли Воронежской области. Воронеж: Изд-во ООО «Кривичи», 2005. 152 с.Vengerov P. D. Ptitsy i maloispolzuyemyye selskokhozyaystvennyye zemli Voronezhskoy oblasti[Birds and Underutilized Agricultural Lands of Voronezh Region]. Voronezh, Krivichi Publ., 2005. 152 p. (in Russian).Венгеров П. Д. Использование сельскохозяйственных земель и состояние степной фауны позвоночных в Воронежской области после1991 года// Рус. орнитол. журн. 2015. Т. 24, экспресс-вып. 1100. С. 327 – 339.Vengerov P. D. Utilization of Agricultural Lands and Condition of Steppe Vertebrate Fauna in Voronezh Region after 1991. Russian J. Ornithology, 2015, vol. 24, express-issue1100, pp. 327–339 (in Russian).Венгеров П. Д., Казарцева С. Н. Влияние изменений в землепользовании на гнездящихся птиц в Воронежской области// 4-е Научные чтения памяти профессора В. В. Станчинского. Смоленск, 2004. Вып. 4. С. 655 – 664.Vengerov P. D., Kazartseva S. N. Impact of Changes in the Utilization of Lands on the Nestling Birds in Voronezh Region. 4 th Scientific Readings to the Memory of Professor V. V. Stanchinsky. Smolensk, 2004, iss. 4, pp. 655–664 (in Russian).Волковская-Курдюкова Е. А., Курдюков А. В. Итоги изучения орнитокомплексов малоиспользуемых сельскохозяйственных земель Южного Приморья// Вестн. Оренбург. гос. ун-та, 2008. №6. С. 129 – 137.Volkovskaya-Kurdyukova E. A., Kurdyukov A. V. The Results of Ornithocomplexes Study in the Underutilized Agricultural Lands of the South of Primorye. Bulletin of Orenburg State University, 2008, no. 6, pp. 129–137 (in Russian).Гавриленко В. С. Влияние экономического кризиса на численность и распределение птиц в южном степном регионе Украины// Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии: материалы Междунар. конф. (XI Орнитол. конф.). Казань: Изд-во «Матбугат йорты», 2001. С. 157 – 159.Gavrilenko V. S. Impact of the Economic Recession on the Number and Distribution of Birds in the Southern Steppes of the Ukraine. Contemporary Issues of East-European and North-Asian Birds Study and Protection: Proceedings of International Conference (11th Ornithology Conference). Kazan, Izdatelstvo “Matbugat yorty”, 2001, pp. 157–159 (in Russian).Галушин В. М., Белик В. П., Зубакин В. А. Реакции птиц на современные социально-экономические преобразования в Северной Евразии// Достижения и проблемы орнитоло гии Северной Евразии на рубеже веков. Тр. Междунар. конф. «Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии». Казань: Изд-во «Магариф», 2001. С. 429 – 449.Galushin V. M., Belik V. P., Zubakin V. A. Birds’ Responsesto recent social-economic Transformations in Northern Eurasia. Achievements and Problems of Ornithology of Northern Eurasia on a Boundary of Centuries. The Works of the International Conference “Urgent Problems of Birds’ Study and Protection in East Europe and Northern Asia”. Kazan, Izdatelstvo “Magarif”, 2001, pp. 429–449 (in Russian).Коблик Е. А., Редькин Я. А., Архипов В. Ю. Список птиц Российской Федерации. М. : Т-во науч. изд. КМК, 2006. 256 с.Koblik E. A., Red’kin Ya. A., Arkhipov V. Yu. Checklist of the Birds of Russian Federation. Moscow, KMK Scientific Press Ltd., 2006. 256 p. (in Russian).Коровин В. А. Динамика населения птиц степного агроландшафта в связи с изменениями в характере землепользования// Достижения и проблемы орнитологии Северной Евразии на рубеже веков: тр. Междунар. конф. «Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии». Казань: Изд-во «Магариф», 2001. С. 469 – 477.Korovin V. A. Dynamics of the Steppe Agricultural Landscape Bird Communites in connection with Changes of Land Exploitation Intensity. Achievements and Problems of Ornithology of Northern Eurasia on a Boundary ofCenturies. The Works of the International Conference “Urgent Problems of Birds’ Study and Protection in East Europe and Northern Asia”. Kazan, Izdatelstvo “Magarif”, 2001, pp. 469–477 (in Russian).Коровин В. А. Птицы в агроландшафтах Урала. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2004. 504 с.Korovin V. A. Ptitsy v agrolandshaftakh Urala[Birds in agricultural landscapes of the Ural]. Ekaterinburg, Izdatelstvo Uralskogo universiteta, 2004. 504 p. (in Russian).Коровин В. А. Динамика численности хищных птиц-миофагов в степном Зауралье на фоне спада сельскохозяйственного производства// Изучение и охрана хищных птиц Северной Евразии: материалы5-й междунар. конф. по хищным птицам Сев. Евразии. Иваново: Изд-во Иван. гос. ун-та, 2008. С. 105 – 106.Korovin V. A. Dynamics of the Number of the Myophagus Birds of Prey in the Trans-Ural Steppes Taking into Account the Recession in the Agricultural Activities. Study and Protection of the North-Eurasian Birds of Prey: Proceedings of the 5 th International Conference on the NorthEurasian Birds of Prey. Ivanovo, Izdatelstvo Ivanovskogo gosudarstvennogo universiteta, 2008, pp. 105–106 (in Russian).Коровин В. А. Современное состояние популяции красавки в степном Зауралье// Поволж. экол. журн. 2009. №4. С. 296 – 304.Korovin V. A. Contemporary state of the Demoiselle Crane population in the steppe Transurals. Povolzhskiy J. of Ecology, 2009, no. 4, pp. 296–304 (in Russian).Коровин В. А. Восстановление популяции стрепета на севере степного Зауралья// Поволж. экол. журн. 2013. №1. С. 51 – 60.Korovin V. A. Little Bustard population restoration in the northern steppe Trans-Urals. Povolzhskiy J. of Ecology, 2013, no. 1, pp. 51–60 (in Russian).Коровин В. А. Динамика населения птиц агроландшафта Среднего Урала в связи с расширением площади залежей// Изв. Самар. науч. центра РАН. 2014. Т. 16, №5 (1). С. 340 – 343.Korovin V. A. Dynamics of bird community of the agricultural landscape in the Middle Urals caused by wide-spread occurence of fallow lands. Izvestia of Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, 2014, vol. 16, no. 5 (1), pp. 340–343 (in Russian).Коровин В. А. Многолетние изменения населения птиц агроландшафта на Среднем Урале// Сиб. экол. журн. 2015 а. №2. С. 280 – 286.Korovin V. A. Long-Term Changes in the Community of Birds of the Agricultural Landscape in the Middle Urals. Contemporary Problems of Ecology, 2015 а, vol. 8, iss. 2, pp. 227–231.Коровин В. А. Врановые птицы в полезащитных насаждениях степного Зауралья// Рус. орнитол. журн. 2015 б. Т. 24, экспресс-вып. 1178. С. 2924 – 2927.Korovin V. A. Corvidae in the Windbreakers of the Trans-Ural Steppes. Russian J. Ornithology, 2015 b, vol. 24, express-issue1178, pp. 2924–2927 (in Russian).Коровин В. А. Экологические последствия сельскохозяйственного кризиса для популяций и населения птиц агроландшафтов степного Зауралья// Рус. орнитол. журн. 2017. Т. 26, экспресс-вып. 1486. С420 – 425.Korovin V. A. Environmental Implications of the Agricultural Crisis for the Birds Populations and Community within the Cultivated Lands of the Trans-Ural Steppes. Russian J. Ornithology, 2017, vol. 26, express-issue1486, pp. 420–425 (in Russian).Мельников В. Н., Хрулева О. Б. Посттехногенные сукцессии орнитокомплексов Восточного Верхневолжья. Ч. II. Динамика населения птиц в ходе зарастания заброшенных сельхозугодий// Поволж. экол. журн. 2011. №4. С. 532 – 536.Melnikov V. N., KhrulyovaO. B. Post-technogenic successions of the ornithocomplexes of the Eastern Upper-Volga region. Part II. Bird population dynamics inthe course of overgrowing of neglected arable lands. Povolzhskiy J. of Ecology, 2011, no. 4, pp. 532–536 (in Russian).Мищенко А. Л., Суханова О. В. Динамика численности птиц в ходе сукцессионных изменений сельхозугодий центральной России// Динамика численности птиц в наземных экосистемах: материалы Всерос. науч. совещ. / Ин-т проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН. М., 2007. С. 133 – 142.Mishchenko A. L., Sukhanova O. V. Dynamics of the Number of Birds during the Seral Changes in the Agricultural Lands of the Central Russia. Dynamics of the Number of Birds in the Terrestrial Ecosystems: Proceedings of the Russian National Scientific Meeting. Moscow, A. N. Severtsov Institute of Ecology and Evolution of RAS, 2007, pp. 133–142 (in Russian).Опарин М. Л., Опарина О. С. Динамика населения наземногнездящихся птиц в ходе залежной сукцессии растительности в дерновинно-злаковых степях Заволжья// Поволж. экол. журн. 2006. №2/3. С. 154 – 163.Oparin M. L., Oparina O. S. Population dynamics of ground nesting birds during fallow land succession of vegetation in the turf-cereal steppes of the Trans-Volga region. Povolzhskiy J. of Ecology, 2006, no. 2–3, pp. 154–163 (in Russian).Равкин Е. С., Челинцев Н. Г. Методические рекомендации по комплексному маршрутному учету птиц/ Всесоюз. науч.-исслед. ин-т охраны природы и заповедного дела. М., 1990. 33 с.Ravkin E. S., Chelintsev N. G. Guidelines for the Integrated Route Census of Birds. Moscow, All-Union Research and Development Institute for Nature Conservation and Reserve Management and Studies, 1990. 33 p. (in Russian).Свиридова Т. В., Волков С. В., Гринченко О. С., Зубакин В. А., Конторщиков В. В., Коновалова Т. В., Кольцов Д. Б. Влияние интенсивности сельскохозяйственной деятельности на птиц в агроландшафтах северного Подмосковья// Развитие современной орнитологии в Северной Евразии: тр. XII Междунар. орнитол. конф. Северной Евразии. Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 2006. С. 371 – 397.Sviridova T. V., Volkov S. V., Grinchenko O. S., Zubakin V. A., Kontorshchikov V. V., Konovalova T. V., Koltsov D. B. Agricultural Activities’ Intensity Impact on Birds within the Cultivated Lands of the Northern Moscow Region. Development of the Contemporary Ornithology in the Northern Eurasia: Proceedings of the 12 th International OrnithologyConference of the Northern Eurasia. Stavropol, Izdatelstvo Stavropolskogo gosudarstvennogo universiteta, 2006, pp. 371– 397 (in Russian).Челинцев Н. Г. Методы учета животных на маршрутах// Экологические основы охраны животного мира. М., 1985. С. 74 – 81.Chelintsev N. G. Techniques of Route Census of Animals. In: Ecological Principles of Wildlife Protection. Moscow, 1985, pp. 74– 81 (in Russian).Aebischer N., Potts G. T. Spatial changes in grey partridge (Perdix perdix) distribution in relation to 25 years of changing agriculture in Sussex U. K. // Gibier Faune Sauvage. 1998. Vol. 15, spec. no. 1. P. 293 – 308.Aebischer N., Potts G. T. Spatial changes in grey partridge (Perdix perdix) distribution in relation to 25 years of changing agriculture in Sussex U. K. Gibier Faune Sauvage, 1998, vol. 15, spec. no. 1, pp. 293–308.Chamberlain D. E., Fuller R. J., Bunce R. G. H., Duckworth J. C., Shrubb M. Changes in the abundance of farmland birds in relation to the timing of agricultural intensification in England and Wales // J. of Applied Ecology. 2000. Vol. 37, iss. 5. P. 771 – 788.Chamberlain D. E., Fuller R. J., Bunce R. G. H., Duckworth J. C., Shrubb M. Changes in the abundance of farmland birds in relation to the timing of agricultural intensification in England and Wales. J. of Applied Ecology, 2000, vol. 37, iss. 5, pp. 771–788.Dombrowski A., Golawski A. Changes in numbers of breeding birds in an agricultural landscape of east-central Poland // Vogelwelt. 2002. Vol. 123, №2. P. 79 – 87.Dombrowski A., Golawski A. Changes in numbers of breeding birds in an agricultural landscape of east-central Poland. Vogelwelt, 2002, vol. 123, no. 2, pp. 79–87.Dombrowski A., Golawski A. Znaczenie odlogow w preferencjach srodowiskowych wybranych gatunkow legowych ptako w krajobrazierolniczym srodkowej Polski // Notatki Ornitologiczne. 2004. Т. 45, №2. S. 83 – 90.Dombrowski A., Golawski A. Znaczenie odlogow w preferencjach srodowiskowych wybranych gatunkow legowych ptako w krajobrazie rolniczym srodkowej Polski. Notatki Ornitologiczne,2004, vol. 45, no. 2, ss. 83–90.Fischer S. Corn Buntings Miliaria calandraprofit by set-asides in agricultural landscapes // Ostrich. 1998. Vol. 69, iss. 3 – 4. P. 283 – 284.Fischer S. Corn Buntings Miliaria calandraprofit by set-asides in agricultural landscapes. Ostrich, 1998, vol. 69, iss. 3–4, pp. 283–284.Fuller R. J. Responses of birds to organic arable farming : mechanismsand evidence // Proceedings of the 1997 Brighton Crop Protection Conference-Weeds. Farnham, British Crop Protection Council, 1997. P. 897 – 906.Fuller R. J. Responses of birds to organic arable farming: mechanisms and evidence. Proceedings of the 1997 Brighton Crop Protection Conference-Weeds. Farnham, British Crop Protection Council, 1997, pp. 897–906.Genghini M., Avoni F. “Cover crops” faaunistiche e gestionedei terreni a set-aside pluriennale (5 – 20 anni) // Suppl. Ric. Biol. Selvaggina. 1997. Vol. 27. P. 547 – 552.Genghini M., Avoni F. “Cover crops” faaunistiche e gestionedei terreni a set-aside pluriennale (5 – 20 anni). Suppl. Ric. Biol. Selvaggina, 1997, vol. 27, pp. 547–552.Granval P., Arnauduc J. P., Havet P. Jachères environnement etfaune sauvage: où en eston? // Bulletin mensuel de l’Office National de la Chasse, 1999. №245. P. 16 – 19.Granval P., Arnauduc J. P., Havet P. Jachèresenvironnement et faune sauvage: où en eston?. Bulletin mensuel de l’Office National de la Chasse, 1999, no. 245, pp. 16–19.Henderson I. G., Cooper J., Fuller R. The usage of set-aside land by birds within intensive farming landscapes // Ostrich. 1998. Vol. 69, iss. 3–4. P. 211.Henderson I. G., Cooper J., Fuller R. The usage of set-aside land by birds within intensive farming landscapes. Ostrich, 1998, vol. 69, iss. 3–4, pp. 211.Jenny M., Lugrin B., Regamey J. L. Habitat restoration programme for agricultural-land breeding birds in Switzerland // Gibier Faune Sauvage. 1998. Vol. 15, spec. no. 1. P. 547 – 554.Jenny M., Lugrin B., Regamey J. L. Habitat restoration programme for agricultural-land breeding birds in Switzerland. Gibier Faune Sauvage, 1998, vol. 15, spec. no. 1, pp. 547–554.Neumann H., Koop B. Einfluss der Ackerbewirtschaftung aud die Feldlerche (Alauda arvensis) im okologischen Landbau. Untersuchungen in zwei Gebieten Schleswig-Holsteins // Naturschutz und Landschaftsplan. 2004. Bd. 36, №5. S. 145 – 154.Neumann H., Koop B. Einfluss der Ackerbewirtschaftung aud die Feldlerche (Alauda arvensis) im okologischen Landbau. Untersuchungen in zwei Gebieten Schleswig-Holsteins. Naturschutz und Landschaftsplan, 2004, Bd. 36, no. 5, S. 145–154.Pessa J. Liminganlahden suojelu ja hoito // Linnut. 1997. Т. 32, №3. S. 14 – 21.Pessa J. Liminganlahden suojelu ja hoito. Linnut, 1997, vol. 32, no. 3, pp. 14–21.Sterbetz I. A Delkelet-Magyarorszagi bibic - (Vanellus vanellus) populacio harminceves vizsgalata // Aquila. 1995. №102. P. 41 – 52.Sterbetz I. A Delkelet-Magyarorszagi bibic- (Vanellus vanellus) populacio harminceves vizsgalata. Aquila, 1995, no. 102, pp. 41–52.Wilson J., Evans J., Browne S., King J. Territory distribution and breeding success of skylarks Alauda arvensis on organic and intensive farmland in southern England // J. of Applied Ecology. 1997. Vol. 34, №6. P. 1462 – 1478.Wilson J., Evans J., Browne S., King J. Territory distribution and breeding success of skylarks Alauda arvensis on organic and intensive farmland in southern England. J. of Applied Ecology, 1997, vol. 34, no. 6, pp. 1462–1478.Wilson J., Evans J., Chamberlain D. Distribution, breeding success and habitat use of Eurasian Skylarks Alauda arvensison organic and conventional farmland // Ostrich. 1998. Vol. 69, №3 – 4. P. 212.Wilson J., Evans J., Chamberlain D. Distribution, breeding success and habitat use of Eurasian Skylarks Alauda arvensison organic and conventional farmland. Ostrich, 1998, vol. 69, no. 3–4, pp. 212.Turtola A. Improving grey partridge (Perdix perdix) habitats by set-aside management in Finland // Gibier Faune Sauvage. 1998. Vol. 15, spec. no. 1. P. 555 – 562.Turtola A. Improving grey partridge (Perdix perdix) habitats by set-aside management in Finland. Gibier Faune Sauvage, 1998, vol. 15, spec. no. 1, pp. 555–562.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.