Сообщества фитобентоса солёных рек Приэльтонья: таксономическая и количественная структура

Впервые дана оценка таксономической и количественной структуры фитобентоса семи солёных рек бассейна гипергалинного озера Эльтон (Волгоградская область). Выявлены основные типы альгоценозов, развивающихся на субстратах: диатомовый фитобентос, сообщества диатомовых водорослей с цианопрокариотами, цианобактериальные плёнки и маты, эпифитон. Фитобентос состоит из локальных, мозаично распределенных сообществ с малым сходством видового состава. Структуру альгоценозов определяют Bacillariophyta (с преобладанием видов рода Navicula) и Cyanoprokaryota (родов Phormidium, Leptolyngbya, Geitlerinema). Величины численности и биомассы варьируют в широких пределах, достигая наибольших значений (109834 – 417472 млн кл/м2 ; 523.6 – 567.6 г/м2 ) в цианобактериальных сообществах мезогалинных рек при минерализации до 16 – 19 г/л. Минерализация как фактор, влияющий на структуру сообществ, наиболее жестко действует в устьевых участках рек, контролируя состав доминирующих видов. При критических величинах солёности (> 70 г/л) установлены характерные структурные преобразования сообществ по типу замены планктонных и бентосных Bacillariophyta и Cyanoprokaryota на планктонные Chlorophyta (рода Dunaliella) и пикопланктон.

фитобентос, альгоценоз, таксономический состав, количественная структура, солёные реки, озеро Эльтон

1. Вассер С. П., Кондратьева Н. В., Масюк Н. П., Паламарь-Мордвинцева Г. М., Ветрова З. И., Кордюм Е. Л., Мошкова Н. А., Приходькова Л. П., Коваленко О. В., Ступина В. В., Царенко П. М., Юнгер В. П., Радченко М. И., Виноградова О. Н., Бухтиярова Л. Н., Разумна Д. Ф. Водоросли. Справочник. Киев : Наук. думка, 1989. 608 с. Водно-болотные угодья Приэльтонья. Волгоград : Видео-Хайтек, 2005. 27 с.

2. Горохова О. Г., Зинченко Т. Д. Фитопланктон высокоминерализованных рек Приэльтонья // Изв. Самар. науч. центра РАН. 2014. Т. 16, № 5 – 5. С. 1715 – 1721.

3. Горохова О. Г., Зинченко Т. Д. Разнообразие и структура сообществ фитопланктона высокоминерализованных рек бассейна озера Эльтон // Вода : химия и экология. 2016. № 1. С. 58 – 65.

4. Зинченко Т. Д., Головатюк Л. В., Выхристюк Л. А., Шитиков В. К. Разнообразие и структура сообществ макрозообентоса высокоминерализованной р. Хара (Приэльтонье) // Поволж. экол. журн. 2010. № 1. С. 14 – 30.

5. Канапацкий Т. А., Самылина О. С., Кузнецова А. И. Первичная продукция фототрофных сообществ солоноводных рек Приэльтонья (Волгоградская область) // Докл. Башкир. ун-та. 2018. Т. 3, № 4. С. 416 – 421.

6. Номоконова В. И., Зинченко Т. Д., Попченко Т. В. Трофическое состояние соленых рек бассейна озера Эльтон // Изв. Самар. науч. центра РАН. 2013. Т. 15, № 3. С. 476 – 483.

7. Оксиюк О. П. О ценологическом изучении водорослей в пресных водоемах // Гидробиол. журн. 1976. Т. 12, № 1. С. 5 – 11.

8. Сажин А. Н., Кулик К. Н., Васильев Ю. И. Погода и климат Волгоградской области. Волгоград : ВНИАЛМИ, 2010. 306 с.

9. Clavero E., Hernández-Mariné M., Grimalt J. O., Garcia-Pichel F. Salinity Tolerance of Diatoms from Thalassic Hypersaline Environments // J. Phycology. 2000. Vol. 36, iss. 6. P. 1021 – 1034.

10. Créach V., Ernst A., Sabbe B., Vanelslander B., Vyverman W., Stal L. J. Using Quantitative PCR to Determine the Distribution of a Semicryptic Benthic Diatom, Navicula phyllepta (Bacillariophyceae) // J. Phycology. 2006. Vol. 42, iss. 5. P. 1142 – 1154.

11. Haubois A. G., Sylvestre F., Guarini J. M., Richard P., Blanchard G. F. Spatio-temporal Structure of the Epipelic Diatom Assemblage from an Intertidal Mudflat in Marennes-Oléron Bay, France // Estuarine, Coastal and Shelf Science. 2005. Vol. 64, № 2 – 3. P. 385 – 394.

12. Kociolek J. P., Hamsher S. E., Kulikovskiy M., Bramburger A. J. Are there Species Flocks in Freshwater Diatoms? A Review of Past Reports and a Look to the Future // Hydrobiologia. 2017. Vol. 792, iss. 1. P. 17 – 35.

13. Prieto-Barajas C.M., Valencia-Cantero E., Santoyo G. Microbial Mat Ecosystems : Structure types, Functional Diversity, and Biotechnological Application // Electronic J. Biotechnology. 2018. Vol. 31. P. 48 – 56. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejbt.2017.11.001

14. Pringle C. M., Naiman R. J., Bretschko G., Karr J. R., Oswood M. W., Webster J. R., Welcomme R. L., Winterbourn M. J. Patch Dynamics in Lotic Systems : the Stream as a Mosaic // J. of the North American Benthological Society. 1988. Vol. 7, № 4. P. 503 – 524.

15. Ter Braak C. J. F. Canonical Correspondence Analysis : A New Eigenvector Technique for Multivariate Direct Gradient Analysis // Ecology. 1986. Vol. 67, iss. 5. P. 1167 – 1179.

16. Underwood G., Provot L. Determining the Environmental Preferences of four Estuarine Epipelic Diatom Taxa : Growth Across a Range of Salinity, Nitrate and Ammonium Conditions // European J. of Phycology. 2000. Vol. 35, iss. 2. P. 173 – 182.

17. Van Gemerden H. Microbial Mats : A Joint Venture // Marine Geology. 1993. Vol. 113, iss. 1 – 2. P. 3 – 25.

18. Vanelslander B., Créach V., Vanormelingen P., Ernst A., Chepurnov V. A., Sahan E., Muyzer G., Stal L. J., Vyverman W., Sabbe K. Ecological Differentiation Between Sympatric Pseudocryptic Species in the Estuarine Benthic Diatom Navicula phyllepta (Bacillariophyceae) // J. Phycology. 2009. Vol. 45, iss. 6. P. 1278 – 1289.