Экологическое состояние р. Чусовая по эпилитону и гидрохимическим показателям (в районе г. Чусовой)

В результате исследований получены данные о структуре эпилитона и физико-химических параметрах вод р. Чусовая за 2017 – 2018 гг. в районе г. Чусовой. Изучена таксономическая структура, количественные характеристики, доминантные виды, особенности распределения основных групп водорослей. В составе альгофлоры зарегистрирован 191 таксон водорослей рангом ниже рода (168 видов) из 6 отделов 10 классов, 24 порядков 51 семейства и 86 родов. Основу таксономического спектра составляют диатомовые – 67.5% от общего числа, зеленые водоросли – 21% и цианобактерии – 9%. В эколого-географическом аспекте
эпилитон представлен преимущественно широко распространенными бентосными и планктонно-бентосными видами, имеющими оптимум в слабощелочных или нейтральных водах, индифферентными к солености воды. Эпилитон р. Чусовая достигал довольно высокого уровня развития. Значения общей биомассы изменялись от 1.46 до 46.32 г/м², численности – от 1.5 до 31.7 млрд кл./м². На богатые в видовом отношении и сбалансированные альгоценозы р. Чусовая указывает индекс видового разнообразия (средний 3.22±0.18), причем летом индексы в 1.9 – 2.2 раза ниже, чем осенью. Доминантные виды водорослей отличались по сезонам, по численности представлены диатомовыми водорослями или цианобактериями, по биомассе – диатомовыми. В пробах воды со смывом эпилитона отмечены более высокие концентрации химических веществ (NH₄⁺, NO₃^-, PO₄^3-, Fe_общ), чем в воде реки, свидетельствующие о способности эпилитона аккумулировать вещества. Выявлены достоверные изменения биомассы и/или численности эпилитона от содержания химических веществ в воде и смывах обрастаний. По величине индекса сапробности (от 1.34 до 2.27) санитарнобиологическое состояние воды р. Чусовая оценивается как удовлетворительно чистое – II– III класса качества вод, зона сапрбности – ο-β-, β-мезосапробная.

1. Баринова С. С., Медведева Л. А., Анисимова О. В. Биоразнообразие водорослей – индикаторов окружающей среды. Тель-Авив : PiliesStudio, 2006. 498 с.

2. Беляева П. Г. Структура фитоперифитонных сообществ в речных экосистемах (обзор) // Изв. Пенз. гос. пед. ун-та им. В. Г. Белинского. 2011. № 25. С. 480 – 488.

3. Беляева П. Г. Состав и структура фитоперифитона реки Сылва (Пермский край) // Бот. журн. 2014. Т. 99, № 8. С. 903 – 916.

4. Вассер С. П., Кондратьева Н. В., Масюк Н. П., Паламарь-Мордвинцева Г. М., Ветрова З. И., Кордюм Е. Л., Мошкова Н. А., Приходькова Л. П., Коваленко О. В., Ступина В. В., Царенко П. М., Юнгер В. П., Радченко М. И., Виноградова О. Н., Бухтиярова Л. Н., Разумна Д. Ф. Водоросли. Справочник. Киев : Наук. думка, 1989. 608 с.

5. Давыдова Н. Н. Диатомовые водоросли – индикаторы природных условий водоемов в голоцене. Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1985. 244 c.

6. Комулайнен С. Ф. Экология фитоперифитона малых рек Восточной Фенноскандии. Петрозаводск : КарНЦ РАН, 2004. 182 с.

7. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М. : Наука, 1975. 239 с.

8. Никулина Т. В. Альгофлора острова Монерон // Растительный и животный мир острова Монерон : материалы междунар. сахалинского проекта. Владивосток : Дальнаука, 2006. С. 21 – 44.

9. Определитель пресноводных водорослей СССР : в 14 т. М. ; Л. : Сов. наука, 1951 – 1986. Т. 1 – 14. 2500 с.

10. Охапкин А. Г., Юлова Г. А. Эколого-флористические особенности фитопланктона эвтрофированных водотоков системы Средней Волги // Эколого-физиологические исследования водорослей. Ярославль : Изд-во Ярослав. гос. техн. ун-та, 1996. С. 77 – 79.

11. Песенко Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М. : Наука, 1982. 287 с.

12. Пименова Е. В. Химические методы анализа в мониторинге водных объектов. Пермь : Изд-во Перм. гос. с.-х. академии, 2011. 136 с.

13. Прошкина-Лавренко А. И. Диатомовые водоросли – показатели солености воды // Диатомовый сборник. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1953. С. 186 – 205.

14. Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидробиологические характеристики. Т. 11. Средний Урал и Предуралье. Вып. 1. Кама. Л. : Гидрометеоиздат, 1973. 650 с.

15. Русанов А. Г., Хромов В. М. Продольное распределение водорослей перифитона в реке Москве в условиях евтрофирования // Водные ресурсы. 2016. Т. 43, № 3. С. 1 – 10.

16. Стенина А. С. Диатомовые водоросли в двух уральских притоках Печоры // Сиб. экол. журн. 2004. № 6. С. 849 – 858.

17. Унифицированные методы исследования качества вод : методы биологического анализа вод. М. : СЭВ, 1983. Т. 3. 371 с.

18. Berthon V., Bouchez A., Rimet F. Using Diatom Life Forms and Ecological Guilds to Assess Organic Pollution and Trophic Level in Rivers : A Case Study of Rivers in South-Eastern France // Hydrobiologia. 2011. Vol. 673. P. 259 – 271. DOI: https://doi.org/10.1007/s10750-011-0786-1

19. Gottschalk S., Kahlert M. Shifts in Taxonomical and Guild Composition of Littoral Diatom Assemblages Along Environmental Gradients // Hydrobiologia. 2012. Vol. 694. P. 41 – 56. DOI: https://doi.org/10.1007/s10750-012-1128-7

20. Komárek J., Anagnostidis K. Cyanoprokaryota. 1. Teil. Chroococcales. Süsswasserflora von Mitteleuropa. Jena : Gustav Fischer, 1999. Bd. 19/1. 548 S.

21. Komárek J., Anagnostidis K. Cyanoprokaryota. 2. Teil. Oscillatoriales. Süsswasserflora von Mitteleuropa. München : Elsevier, 2005. Bd. 19/2. 759 S.

22. Komárek J., Fott B. Chlorophyceae (Gruunalgen). Ordnung : Chlorococcales. Bd. 16. Stuttgard : Schweizerbart, 1983. 1044 S.

23. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. T. 1. Naviculaceae. Süsswasserflora von Mitteleuropa. 2/1. Jena : Gustav Fischer Verlag, 1986. 876 S.

24. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. T. 2. Bacillariaceae, Epithemiaceae, Surirrellaceae. Süsswasserflora von Mitteleuropa. 2/2. Stuttgart ; New York : Gustav Fischer Verlag, 1988. 596 S.

25. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. T. 3. Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae. Süsswasserflora von Mitteleuropa. 2/3. Stuttgart ; Jena : Gustav Fischer, 1991 a. 576 S.

26. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. T. 4. Achnanthaceae. Sűsswasserflora von Mitteleuropa. 2/4. Stuttgart ; Jena : Gustav Fischer, 1991 b. 437 S.

27. Sládeček V. System of Water Quality from the Biological Point of View // Achieves für Hydrobiologie – Beiheft Ergebnisse der Limnologie. 1973. Bd. 7, № 1. S. 1 – 218.

28. Starmach K. Euglenophyta – Eugleniny. T. 3. Flora Słodkowodna Polski. Warszawa ; Krakow : PWN, 1983. 594 p.

29. Stenger-Kovács C., Lengyel E., Crossetti L.O., Üveges V., Padisák J. Diatom Ecological Guilds as Indicators of Temporally Changing Stressors and Disturbances in the Small Tornastream, Hungary // Ecological Indicators. 2013. Vol. 24. P. 138 – 147.

30. Stevenson R. J. The Stimulation and Drag of Current : Algal Ecology : Freshwater Benthic Ecosystems / eds. R. J. Stevenson, M. L. Bothwell, R. L. Lowe. San Diego : Academic Press, 1996. P. 321 – 340.