Морфо-физиологическая и экологическая характеристика Melilotus officinalis (Fabaceae, Magnoliopsida) в условиях Республики Татарстан
https://doi.org/10.35885/1684-7318-2020-2-151-164
Аннотация
Исследована изменчивость морфологической структуры надземных вегетативных и генеративных органов Melilotus officinalis в экотонных сообществах лесостепной зоны, лесной зоны Республики Татарстан и на нарушенном участке лесной зоны, а также проведена оценка содержания аскорбиновой кислоты в различных частях растений в данных местообитаниях. Было выявлено, что реализация морфо-физиологического потенциала растений определялась условиями ботанико-географических зон. Растения донника лекарственного, произрастающие на черноземных почвах в условиях экотонных сообществ лесостепной зоны, отмечались более высокими показателями «общая биомасса», «биомасса листьев», «биомасса соцветий» по сравнению с растениями из сходных сообществ, сформированных на серых почвах лесной зоны. В условиях экотонных сообществ лесостепной зоны содержание аскорбиновой кислоты во всех частях растения также было выше. Растения M. оfficinalis, существующие в условиях нарушенного почвенного слоя и сниженной конкуренции с другими травянистыми видами, характеризовались максимальной реализацией био-морфологического потенциала при низком показателе коэффициента вариации (CV), что отражает большую однородность выборки. У растений в экстремальных условиях отмечали резкое увеличение концентрации аскорбиновой кислоты во всех частях, что можно рассматривать в качестве важного механизма адаптации вида к существованию в условиях резкого перепада температуры субстрата. Наряду с увеличением генеративного периода важным компонентом адаптации вида являлась низкая взаимосвязь между показателем «биомасса соцветий» и концентрацией аскорбиновый кислоты в соцветиях, «биомасса соцветий» и концентрацией аскорбиновой кислоты в листьях, что отражало стабильный процесс формирования генеративной системы донника. Все ценопопуляции характеризовались неполночленным онтогенетическим спектром с абсолютным максимумом на растениях средневозрастного онтогенетического состояния (95%).
Об авторах
С. А. ДубровнаяРоссия
420008, Казань, Кремлевская, 18
Л. З. Хуснетдинова
Россия
420008, Казань, Кремлевская, 18
Н. К. Аттобрах
Россия
420008, Казань, Кремлевская, 18
Список литературы
1. Алексеева Е. В., Базарова Б. Б. Определение календарного возраста Astragalus рropinquus Schischk. (Fabaceae) в условиях культуры // Вестн. Бурят. гос. ун-та. 2009. № 4. С. 113 – 115.
2. Баширова Ю. Н. Популяционная изменчивость представителей семейства Fabaceae Lindl. на территории Оренбургского Приуралья : автореф. дис. … канд. биол. наук. Оренбург, 2006. 22 с.
3. Бубенчикова В. Н., Дроздова И. Л. Изучение состава фенольных соединений донника лекарственного методом ВЭЖХ // Хим.-фармац. журн. 2004. № 4. С. 24 – 25.
4. Головина Е. Ю. Система аскорбиновой кислоты доминантов флоры дюн Куршской косы : автореф. дис. … канд. биол. наук. Калининград, 2001. 23 с.
5. Жукова Л. А., Шестокова Э.В., Семенова Ю. Ю. Онтогенез донника желтого (Melilotus officinalis (L.) Pall.) // Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола : Издво МарГУ, 2007. Т. 5. С. 96 –101.
6. Кашин А. С., Крицкая Т. А., Петрова Н. А, Шилова И. В. Методы изучения ценопопуляций цветковых растений : учеб.-метод. пособие для магистров биол. фак. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2015. 127 с.
7. Кирпичев И. В. Биологическое обоснование приемов повышения зимостойкости и продуктивности донника : автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. Луганск, 1998. 34 с.
8. Сибгатуллина Г. В., Хаертдинова Л. Р., Гумерова Е. А., Акулов А. Н., Костюкова Ю. А., Никонорова Н. А., Румянцева Н. И. Методы определения редокс-статуса культивируемых клеток растений : учеб.-метод. пособие. Казань : Казан. (Приволжский) фед. ун-т, 2011. 61 с.
9. Туркова Е. В. Морфофизиологические исследования формирования продуктивности донника // Вестн. современной науки. 2015. № 11. С. 48 – 52.
10. Ценопопуляции растений (Основные понятия и структура) / отв. ред. А. А. Уранов, Т. И. Серебрякова. М. : Наука, 1976. 217 с.
11. Щемелинина Т. В., Сорокина А. А. Определение флавоноидов в траве донника лекарственного // Фармация. 2017. Т. 66, № 1. С. 26 – 28.
12. Aarssen L. W. Body Size and Fitness in Plants : Revisiting the Selection Conse-quences of Competition // Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics. 2015. Vol. 17, iss. 3. P. 236 – 242.
13. Amira M. S., Abdul Qados. Effect of Ascorbic Acid Antioxidant on Soybean (Glycine max L.) Plants Grown Under Water Stress Conditions // Int. J. of Advanced Research in Biological Sciences. 2014. Vol. 1, iss. 6. P. 189 – 205.
14. Bartušková A., Doležal J., Janeček Š., Lanta V., Klimešová J. Changes in Biomass Allocation in Species Rich Meadow After Abandonment : Ecological Strategy or Allometry // Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics. 2015. Vol. 17, iss. 5. P. 379 – 387.
15. Farooq A., Bukhari S. A., Akram N. A., Ashraf M., Wijaya L., Alyemeni M. N., Ahmad P. Exogenously Applied Ascorbic Acid-Mediated Changes in Osmoprotection and Oxidative Defense System Enhanced Water Stress Tolerance in Different Cultivars of Safflower (Carthamus tinctorious L.) // Plants. 2020. Vol. 9, iss. 1. P. e104.
16. Harris R. S., Karmas E. Effects of Agricultural Practices on the Composition of Foods // Nutritional Evaluation of Food Processing. Westport : Avi Publishing Co. Inc., 1975. P. 33 – 57.
17. Husáková I., Weiner J., Münzbergová Z. Species Traits and Shoot-root Biomass Allocation in 20 dry-grassland Species // J. of Plant Ecology. 2018. Vol. 11, iss. 2. P. 273 – 285.
18. Jasicka-Misiak I., Makowicz E., Stanek N. Polish Yellow Sweet Clover (Melilotus officinalis L.) Honey, Chromatographic Fingerprints, and Chemical Markers // Molecules. 2017. Vol. 22, iss. 1. P. e138.
19. Lee S. K., Kader A. A. Preharvest and Postharvest Factors Influencing Vitamin C Content of Horticultural Crops // Postharvest Biology and Technology. 2000. Vol. 20, № 3. Р. 207 – 220.
20. Liu Y. T., Gong P. H., Xiao F. Q., Shao Sh., Zhao D. Q., Yan M. M., Yang X. W. Chemical Constituents and Antioxidant, Anti-Inflammatory and Anti-Tumor Activities of Melilotus officinalis (Linn.) Pall. // Molecules. 2018. Vol. 23, iss. 2. P. e271.
21. Mekki E. D., Hussien H. A., Salem H. Role of Glutathione, Ascorbic Acid and A-tocopherol in Alleviation of Drought Stress in Cotton Plants // Int. J. ChemTech. Research. 2015. Vol. 8, № 4. P. 1573 – 1581.
22. Schweingruber F. H., Poschlod P. Growth Rings in Herbs and Shrubs : Life Span, Age Determination and Stem Anatomy // Forest Snow and Landscape Research. 2005. Vol. 79, iss. 3. P. 195 – 415.
23. Skarpaas O., Meineri E., Bargmann T., Pötsch Ch., Töpper J., Vandvik V. Biomass Partitioning in Grassland Plants Along Independent Gradients in Temperature and Precipitation // Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics. 2016. Vol. 19. P. 1 – 11. Smirnoff N., Wheeler G. L. Ascorbic Acid in Plants : Biosynthesis and Function // Critical Reviews in Plant Sciences. 2000. Vol. 19, № 4. Р. 267 – 290.
24. Sheikh N., Desai T., Patel R. Pharmacognostic Evaluation of Melilotus officinalis Linn. // Pharmacognosy J. 2016. Vol. 8, iss. 3. P. 239 – 242.
25. Zhang Y. Biological Role of Ascorbate in Plants // Ascorbic Acid in Plants. Biotynthesis, Regulation and Enhancement. New York : Springer-Verlag, 2013. P. 7 – 33.
26. Zhang Y., Wei Y., Peng C. Effects of Endogenous Ascorbic Acid on Resistance to Hightemperature Stress in Excised Rice Leaves // Photosynthetica. 2018. Vol. 56, iss. 4. P. 1453 –1458.
Рецензия
Для цитирования:
Дубровная С.А., Хуснетдинова Л.З., Аттобрах Н.К. Морфо-физиологическая и экологическая характеристика Melilotus officinalis (Fabaceae, Magnoliopsida) в условиях Республики Татарстан. ПОВОЛЖСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ. 2020;(2):151-164. https://doi.org/10.35885/1684-7318-2020-2-151-164
For citation:
Dubrovnaya S.A., Khusnetdinova L.Z., Attobrah N.K. Morpho-Physiological and Ecological Characteristics of Melilotus officinalis (Fabaceae, Magnoliopsida) in the Conditions of the Republic of Tatarstan. Povolzhskiy Journal of Ecology. 2020;(2):151-164. (In Russ.) https://doi.org/10.35885/1684-7318-2020-2-151-164