Распространение высших ракообразных (Malacostraca, Arthropoda) в реках полупустынной зоны (на примере притоков Волгоградского водохранилища)

В результате исследований макро- и нектозообентоса рек полупустынной зоны (бассейн Волгоградского водохранилища) зарегистрировано 16 видов высших ракообразных, большинство из которых − представители понто-каспийского комплекса. По сравнению с Волгоградским водохранилищем в реках полупустынной зоны происходит увеличение количественных показателей мизид и изопод и снижение числа видов, численности и биомассы амфипод и кумовых ракообразных. Средняя численность и биомасса ракообразных в изученных реках примерно в 2.5 раза ниже, чем в Волгоградском водохранилище. Ракообразные понто-каспийского и понто-азовского комплексов, а также изоподы Asellus aquaticus (Linné, 1758) обитают в пресных и олигогалинных водах, гаммариды Gammarus lacustris (Sars, 1863) – олигогалинных и полигалинных. Наибольшим количеством видов характеризуются амфиподы, которые с учетом их морфологии и типа субстрата, на котором они обитают, отнесены к трем экоморфам: «цепляющиеся» (clingers), «ползающие» (crawlers) и «копающие» (diggers). Cимбионты (symbionts) в реках бассейна р. Еруслан не обнаружены. Отмеченные экоморфы амфипод распространены относительно равномерно с незначительным доминированием «ползающих» (45%). Выявлено, что в изученных реках образуется два типа ценозов ракообразных. Первый тип образован в основном консорционными взаимодействиями моллюсков-эдификаторов р. Dreissena c амфиподами Chelicorophium curvispinum Sars, 1895, Dikerogammarus haemobaphes (Eichwald, 1841), мизидами Paramysis ullskyi Czerniavsky, 1882, P. lacustris (Czerniavsky, 1882) и ассоциированных с ними видами. Второй ценоз в реках представлен комплексом мелких прибрежных видов мизид Katamysis warpachowskyi Czerniavsky, 1882 и Limnomysis benedeni Sars, 1893 и амфипод Chaetogammarus warpachowsky (Sars, 1894), связи в котором основаны на общности биотопических условий и характере питания.

1. Атлас беспозвоночных / под ред. В. Я. Бирштейна, Л. Г. Виноградова, Н. Н. Кондакова. М. : Пищевая промышленность, 1968. 416 с.

2. Баканов А. И. Использование зообентоса для мониторинга пресноводных водоемов // Биология внутренних вод. 2000. № 1. С. 68 – 83.

3. Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах / под ред. А. Ф. Алимова, Н. Г. Богуцкой. СПб. ; М. : Т-во науч. изд. КМК, 2004. 436 с.

4. Бондаренко М. В. Мизиды Каспия и их роль в экосистемах моря : автореф. дис. ... канд. биол. наук. М., 1991. 25 с.

5. Бородич Н. Д. Каспийские Peracarida (Crustacea) в Саратовском водохранилище // Зоологический журнал. 1978. Т. 57, вып. 5. С. 783 – 785.

6. Волга и ее жизнь. Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1978. 348 с.

7. Головатюк Л. В., Михайлов Р. А. Анализ пространственного распределения сообществ макрозообентоса в равнинной реке полупустынной зоны // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2021 а. № 53. С. 131 – 150. https://doi.org/10.17223/19988591/53/7

8. Головатюк Л. В., Михайлов Р. А. Гидрохимическое состояние рек полупустынной области русской равнины (бассейн р. Еруслан, Нижняя Волга) // Метеорология и гидрология. 2021 б. № 8. С. 75 – 87. https://doi.org/10.52002/0130-2906-2021-8-75-87

9. Дедю И. И. Амфиподы пресных и солоноватых вод Юго-Запада СССР. Кишинев : Штиинца, 1980. 223 с.

10. Зинченко Т. Д., Головатюк Л. В., Загорская Е. П., Антонов П. И. Распределение инвазионных видов в составе донных сообществ Куйбышевского водохранилища: анализ многолетних исследований // Известия Самарского научного центра РАН. 2007. Т. 10, № 2. С. 547 – 558.

11. Зинченко Т. Д., Головатюк Л. В., Абросимова Э. В., Попченко Т. В. Сообщества макрозообентоса соленых рек бассейна гипергалинного озера Эльтон: многолетние исследования // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии 2020. Т. 29, № 4. С. 17 – 22. https://doi.org/10.24411/2073-1035-2020-10351

12. Курина Е. М. Распространение чужеродных видов макрозообентоса в притоках Куйбышевского и Саратовского водохранилищ // Известия Самарского научного центра РАН. 2014. Т. 16, № 1. С. 236 – 242.

13. Курина Е. М. Особенности распределения чужеродных видов макрозообентоса в заливах водохранилищ (на примере водоёмов Средней и Нижней Волги) // Российский журнал биологических инвазий. 2020. Т. 13, № 1. С. 20 – 29.

14. Курина Е. М., Селезнев Д. Г. Анализ закономерностей организации комплексов видов макрозообентоса понто-каспийского и понто-азовского происхождения в водохранилищах Средней и Нижней Волги // Экология. 2019. № 1. С. 62 – 71. https://doi.org/10.1134/S0367059719010050

15. Курина Е. М., Селезнев Д. Г., Шерышева Н. Г. Распространение чужеродных видов макрозообентоса и их ценотические комплексы в камских водохранилищах // Российский журнал биологических инвазий. 2021. Т. 14, № 4. С. 85 – 96. https://doi.org/10.35885/1996-1499-2021-14-4-85-96

16. Национальный атлас России : в 4 т. М. : Роскартография, 2004 – 2008. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 2. Ракообразные / под ред. В. Р. Алексеева. СПб. : ЗИН РАН, 1995. 628 с.

17. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 12. Нижнее Поволжье и Западный Казахстан Вып. 1. Бассейн р. Волги ниже г. Чебоксары / под ред. В. Е. Водогрецкого. Л. : Гидрометеоиздат, 1971. 412 с.

18. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем / под ред. В. А. Абакумова. СПб. : Гидрометеоиздат, 1992. 318 с.

19. Урюпова Е. Ф. Морфологический, филогенетический и экологический обзор ПонтоКаспийских корофиид: Corophiinae, Corophiidae, Amphipoda: автореф. дис. ... канд. биол. наук. М., 2008. 23 с.

20. Филинова Е. И., Малинина Ю. А., Шляхтин Г. В. Биоинвазии в макрозообентосе Волгоградского водохранилища // Экология. 2008. № 3. С. 206 – 210.

21. Шашуловский В. А., Мосияш С. С. Формирование биологических ресурсов Волгоградского водохранилища в ходе сукцессии его экосистемы. М. : Т-во науч. изд. КМК, 2010. 250 с.

22. Яковлева А. В. Фауна и экология бентосных вселенцев верхней части Куйбышевского водохранилища : автореф. дис. ... канд. биол. наук. Казань, 2010. 27 с.

23. Bernauer D., Jansen W. Recent invasions of alien macroinvertebrates and loss of native species in the upper Rhine River, Germany // Aquatic Invasions. 2006. Vol. 1, iss. 2. P. 55 – 71. https://doi.org/10.3391/ai.2006.1.2.2

24. Blondel V. D., Guillaume J.-L., Lambiotte R., Lefebvre E. Fast unfolding of communities in large networks // Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment. 2008. № 10. Article

25. number P10008. https://doi.org/10.1088/1742-5468/2008/10/P10008

26. Bunn S. E., Davies P. M. Community structure of the macroinvertebrate fauna and water quality of a saline river system in south-western Australia // Hydrobiologia. 1992. Vol. 248, № 2. P. 143 – 160.

27. Copila-Ciocianu D., Sidorov D. Taxonomic, ecological and morphological diversity of Ponto-Caspian gammaroidean amphipods: A review // Organisms Diversity & Evolution. 2022. Vol. 22, iss. 2. P. 285 – 315. https://doi.org/10.1007/s13127-021-00536-6

28. Daneliya M. E., Petryashev V. V. Redescription of three species and a subspecies of the mysid genus Paramysis (Mysida, Mysidae) from the Ponto-Caspian basin // Crustaceana. 2011. Vol. 84, № 7. P. 797 – 829.

29. Golovatyuk L. V., Shitikov V. K. Salinity tolerance of macrozoobenthic taxa in small rivers of the Lake Elton basin // Russian Journal of Ecology. 2016. Vol. 47, iss. 6. P. 540 – 545. https://doi.org/10.1134/S1067413616060059

30. Haas G., Brunke M., Streit B. Fast turnover in dominance of exotic species in the Rhine river determines biodiversity and ecosystem function: An affair between amphipods and mussels // Invasive Aquatic Species of Europe. Destribution, Impacts and Man Management / eds. E. Lappäkoski, S. Gollasch, S. Olenin. Dordrecht : Springer, 2002. P. 426 – 432.

31. Invasive Aquatic Species of Europe. Destribution, Impacts and Management / eds. E. Lappäkoski, S. Gollasch, S. Olenin. Dordrecht : Springer, 2002. 608 p.

32. Kamada T., Kawai S. An algorithm for drawing general undirected graphs // Information Processing Letters. 1989. Vol. 31, № 1. P. 7 – 15.

33. Kefford B. J., Papas P. J., Nugegoda D. Relative salinity tolerance of macroinvertebrates from the Barwon River, Victoria, Australia // Marine and Freshwater Research. 2003. Vol. 54, № 6. P. 755 − 765. https://doi.org/10.1071/MF02081

34. Van Riel M. C., Van der Velde G., Rajagopal S., Marguillier S., Dehairs F., Bij de Vaate A. Trophic relationships in the Rhine food web during invasion and after establishment of the PontoCaspian invader Dikerogammarus villosus // Hydrobiologia. 2006. Vol. 565. P. 39 – 58. https://doi.org/10.1007/s10750-005-1904-8

35. Wittmann K. J., Ariani A. Reappraisal and range extension of non-indigenous Mysidae (Crustacea, Mysida) in continental and coastal waters of eastern France // Biological Invasions. 2009. Vol. 11, iss. 2. P. 401 – 407. https://doi.org/10.1007/s10530-008-9257-7