Preview

ПОВОЛЖСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

Расширенный поиск

ВЛИЯНИЕ ВЫБРОСОВ МЕДЕПЛАВИЛЬНОГО ЗАВОДА НА ФОРМУ СТВОЛА ЕЛИ СИБИРСКОЙ (PICEA OBOVATA LEDEB.) И ПИХТЫ СИБИРСКОЙ (ABIES SIBIRICA LEDEB.) (PINÁCEAE, PINOPSIDA)

https://doi.org/10.18500/1684-7318-2016-1-17-28

Полный текст:

Аннотация

Исследовано влияние промышленного загрязнения на показатели формы ствола деревьев ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) и пихты сибирской (Abies sibirica Ledeb.) в районе действия Среднеуральского медеплавильного завода (г. Ревда Свердловской обл., южная тайга). По мере приближения к источнику загрязнения сбег ствола увеличивается при уменьшении его полнодревесности. Для ели сибирской показано статистически значимое увеличение сбега в комлевой (на 22.9%), нижней (на 35.7%), средней (на 18.0%) и верхней (на 9.0%) частях ствола. Для пихты сибирской, а также деревьев ели второго яруса значимого влияния зоны загрязнения на форму ствола не установлено. Возможными причинами увеличения сбега может быть усиление ветровой нагрузки на ствол вследствие изменений условий местообитания и перестройки фракционной структуры самого дерева, а также прямое действие поллютантов, снижающее камбиальную активность преимущественно в верхней части ствола.

Об авторе

Игорь Евгеньевич Бергман
Институт экологии растений и животных УрО РАН
Россия


Список литературы

1. Бергман И. Е. Биологическая продуктивность ели и пихты в градиенте атмосферных загрязнений на Урале : сравнительный анализ и составление таксационных таблиц : дис. … канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2011. 156 с.

2. Бергман И. Е., Воробейчик Е. Л., Жданова Т. Ю. Изменение строения древостоев под действием атмосферного загрязнения : модифицирующее влияние условий экотопа // Междунар. журн. прикладных и фундаментальных исследований. 2013. № 8. С. 25 - 27.

3. Богачев А. В. Уравнение образующей ствола // Лесоведение. 2006. № 5. С. 50 - 57.

4. Воробейчик Е. Л., Хантемирова Е. В. Реакция лесных фитоценозов на техногенное загрязнение : зависимость доза-эффект // Экология. 1994. № 3. С. 31 - 43.

5. Воробейчик Е. Л., Садыков О. Ф., Фарафонов М. Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем. Екатеринбург : УИФ «Наука», 1994. 280 с.

6. Воробейчик Е. Л., Трубина М. Р., Хантемирова Е. В., Бергман И. Е. Многолетняя динамика лесной растительности в период сокращения выбросов медеплавильного завода // Экология. 2014. № 6. С. 448 - 458.

7. Воропанов П. В. Лекции по лесной таксации : в 3 т. Брянск : Облполиграфиздата, 1963. Т. 1. 475 с.

8. Грошев Б. И., Синицын С. Г., Мороз П. И., Сеперович И. П. Лесотаксационный справочник. М. : Лесн. пром-сть, 1980. 288 с.

9. Гурский А. Ан., Гурский А. Ак. Изучение формы и определение объемов древесных стволов на основе их математических моделей // Изв. Оренб. гос. аграрного ун-та. 2004. Т. 4, № 4 - 1. С. 68 - 69.

10. Демаков Ю. П. Ствол дерева как деформированный конус // Эко-потенциал. 2014. № 2 (6). С. 72 - 81.

11. Дудина В. Н., Макаренко А. А. Модель образующей ствола деревьев // Лесная наука на рубеже XXI века : сб. науч. работ. Гомель, 1997. Вып. 46. С. 266 - 268.

12. Дудина В. Н. Применение моделей образующей древесного ствола сосны для основных пород Казахстана // Изв. Оренб. гос. аграрного ун-та. 2007. Т. 3, № 15 - 1. С. 46 - 48.

13. Ермаков В. И. Механизмы адаптации березы к условиям Севера / под ред. Л. С. Козловской. Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1986. 144 с.

14. Захаренко Т. А., Рунова Е. М. Оценка качества древесины на корню в техногенных лесах // Строение, свойства и качество древесины-2000 : материалы III междунар. симп. Петрозаводск : КарНЦ РАН, 2000. С. 229 - 231.

15. Исаев С. П. Биотический подход в построении математической модели образующей ствола дерева // Изв. С.-Петерб. лесотехн. академии. 2009. Вып. 188. С. 128 - 137.

16. Кайгородова С. Ю., Воробейчик Е. Л. Изменение некоторых свойств серых лесных почв под действием выбросов медеплавильного комбината // Экология. 1996. № 3. С. 187 - 193.

17. Кофман Г. Б. Рост и форма деревьев. Новосибирск : Наука. Сиб. отд-ние, 1986. 211 с.

18. Кулешис А. А. Влияние разных факторов на форму ствола сосны обыкновенной // Изв. высш. учеб. заведений. Лесной журнал. 1972. № 4. С. 10 - 14.

19. Лебков В. Ф., Каплина Н. Ф. Закономерности формы древесного ствола хвойных и лиственных пород // Вестн. Моск. гос. ун-та леса - Лесной вестник. 2001. № 5. С. 49 - 55.

20. Лебков В. Ф., Каплина Н. Ф. Возрастная динамика формы ствола деревьев сосны обыкновенной и кедра сибирского // Лесной вестн. 2003. № 1 (26). C. 18 - 24.

21. Петровский В. С., Малышев В. В., Мурзинов Ю. В. Моделирование параметров древесных стволов в насаждении // Лесотехнический журн. 2012. № 4 (8). С. 18 - 22.

22. Смирнов А. А. Особенности влияния регулярного ухода за лесом на продуктивность древостоев и качество древесины ели : автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Архангельск, 2007. 20 с.

23. Ставишенко И.В. Состояние лесных сообществ ксилотрофных грибов под воздействием промышленных аэрополлютантов // Экология. 2010. № 5. С. 397 - 400.

24. Третьяков Н. В. Некоторые положения советской лесной таксации // Справочник таксатора. М. : Гослесбумиздат, 1952. С. 18 - 62.

25. Трубина М. Р., Воробейчик Е. Л., Хантемирова Е. В., Бергман И. Е., Кайгородова С. Ю. Динамика лесной растительности после снижения промышленных выбросов : быстрое восстановление или продолжение деградации? // Докл. РАН. 2014. Т. 458, № 6. С. 721 - 725.

26. Усольцев В. А. Фитомасса крон спелых березово-осиновых насаждений в Северном Казахстане // Лесоведение. 1974. № 2. С. 86 - 88.

27. Усольцев В. А., Бергман И. Е., Уразова А. Ф., Борников А. В., Жанабаева А. С., Воробейчик Е. Л., Колтунова А. И. Изменение продуктивности ассимиляционного аппарата деревьев в градиенте промышленных загрязнений на Среднем Урале // Изв. Оренб. гос. аграрного ун-та. 2010. № 1. С. 40 - 43.

28. Усольцев В. А., Воробейчик Е. Л., Бергман И. Е. Биологическая продуктивность лесов Урала в условиях техногенного загрязнения : исследование системы связей и закономерностей. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. лесотехн. ун-та, 2012. 365 с.

29. Фимушин Б. С. Закономерности роста сосновых древостоев и методика оценки ущерба, наносимого им промышленными выбросами в условиях пригородной зоны Свердловска : дис. … канд. с.-х. наук. Свердловск, 1979. 169 с.

30. Цветков В. Ф., Цветков И. В. Лес в условиях аэротехногенного загрязнения. Архангельск, 2003. 354 с.

31. Чжан С. А. Особенности вторичных сукцессионных процессов в зонах антропогенного загрязнения // Системы. Методы. Технологии. 2009. № 2. С. 146.

32. Ярмишко В. Т. Влияние атмосферного загрязнения на состояние лесных экосистем // Влияние атмосферных загрязнений и других антропогенных и природных факторов на дестабилизацию состояния лесов Центральной и Восточной Европы : материалы междунар. науч. конф. : в 2 т. М. : Изд-во Моск. гос. ун-та леса, 1996. Т. 1. С. 65.

33. Ярмишко В. Т. Некоторые подходы к оценке состояния лесных фитоценозов, подверженных воздействию аэротехногенного загрязнения // Актуальные проблемы геоботаники. III Всерос. шк.-конф. Лекции. Петрозаводск : Карельский НЦ РАН, 2007. С. 377 - 382.

34. Chiba Y., Shinozaki K. A. simple mathematical model of growth pattern in tree stems // Annals of Botany. 1994. Vol. 73. P. 91 - 98.

35. Doerner K. Some dimensional relationships and form determinants of trees // Forest Science. 1965. Vol. 11, № 1. P. 50 - 54.

36. Gray H. The form and taper of forest tree stems / Imperial Forestry Institute University of Oxford. Oxford : Oxford University Press, 1956. № 32. 82 р.

37. King D., Loucks O. The theory of tree bole branch form // Radiation and Environmental Biophysics. 1978. Vol. 15, № 2. P. 141 - 165.

38. Kozlov M. V. Changes in wind regime around a nickel-copper smelter at Monchegorsk, northwestern Russia // Intern. J. of Biometeorology. 2002. Vol. 46, № 2. P. 76 - 80.

39. Larson P. R. Stem form development of forest trees // Forest Science. 1963. Suppl. № 4. 42 р.

40. Li R., Weiskittel A. R. Comparison of model forms for estimating stem taper and volume in the primary conifer species of the North American Acadian Region // Annals of Forest Science. 2010. Vol. 67, № 3. P. 302.

41. McMahon T. The mechanical design of trees // Scientific American. 1975. Vol. 233. P. 92 - 102.

42. Pretzsch H., Dieler J., Matyssek R., Wipfler P. Tree and stand growth of mature Norway spruce and European beech under long-term ozone fumigation // Environmental Pollution. 2010. Vol. 158, № 4. P. 1061 - 1070.

43. Shinozaki K., Yoda K., Hozumi K., Kira T. A quantitative analysis of plant form - the pipe model theory. I. Basic analysis // Jap. J. Ecol. 1964 a. Vol. 14, №. 3. P. 97 - 105.

44. Shinozaki K., Yoda K., Hozumi K., Kira T. A quantitative analysis of plant form - the pipe model theory. II. Further evidence of the theory and its application in forest ecology // Jap. J. Ecol. 1964 b. Vol. 14, №. 4. P. 133 - 139.

45. Tong Q. J., Zhang S. Y. Stem form variations in the natural stands of major commercial softwoods in eastern Canada // Forest Ecology and Management. 2008. Vol. 256. P. 1303 - 1310.

46. Valentine H. T., Gregoire T. G. A switching model of bole taper // Canadian J. of Forest Research. 2001. Vol. 31, № 8. P. 1400 - 1409.

47. Zverev V., Kozlov M. V., Zvereva E. L. Changes in crown architecture as a strategy of mountain birch for survival in habitats disturbed by pollution // Science of the Total Environment. 2013. Vol. 444. P. 212 - 223.


Для цитирования:


Бергман И.Е. ВЛИЯНИЕ ВЫБРОСОВ МЕДЕПЛАВИЛЬНОГО ЗАВОДА НА ФОРМУ СТВОЛА ЕЛИ СИБИРСКОЙ (PICEA OBOVATA LEDEB.) И ПИХТЫ СИБИРСКОЙ (ABIES SIBIRICA LEDEB.) (PINÁCEAE, PINOPSIDA). ПОВОЛЖСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ. 2016;(1):17-28. https://doi.org/10.18500/1684-7318-2016-1-17-28

For citation:


Bergman I.E. EFFECT OF COPPER SMELTER EMISSIONS ON THE STEM SHAPE OF SIBERIAN SPRUCE (PICEA OBOVATA LEDEB.) AND SIBERIAN FIR (ABIES SIBIRICA LEDEB.) (PINÁCEAE, PINOPSIDA). Povolzhskiy Journal of Ecology. 2016;(1):17-28. (In Russ.) https://doi.org/10.18500/1684-7318-2016-1-17-28

Просмотров: 8


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1684-7318 (Print)
ISSN 2541-8963 (Online)