Пространственно-временные изменения макрофитобентоса прибрежной зоны заказника «Караньский» (Севастополь, Чёрное море)

Впервые на основе ландшафтного подхода выполнен сравнительный анализ видового разнообразия, изменений биомассы макрофитобентоса заказника «Караньский» за период с 1964 по 2016 г. Составлена ландшафтная карта подводного берегового склона, выделено три донных природных комплекса (ДПК). Основным является ДПК псефитовых отложений с доминированием Carpodesmia crinita и Treptacantha barbata (до 89.7% общей биомассы макрофитов). Для него характерны высокое флористическое разнообразие и максимальные значения биомассы макрофитобентоса. ДПК псефитовых отложений с доминированием видов C. crinita, Tr. barbata и с чередованием галечно-гравийных с битой ракушей отложений, где господствует Phyllophora crispa, характеризуется наиболее высоким флористическим разнообразием и снижением доли первых двух видов, вклад последнего вида – 14.4% общей биомассы макрофитов. ДПК псаммитовых отложений с доминированием Ph. crispa и отдельно хаотически расположенными глыбами, где преобладают Nereia filiformis и Zanardinia typus, отличается низким флористическим разнообразием, преобладанием Ph. crispa (74.3% общей биомассы макрофитов) и сохранностью многолетних видов. За более чем 50 лет в акватории заказника во всех ДПК (глубина 0.5 – 10 м) произошла перестройка и деградация растительной компоненты, что, вероятно, обусловлено усилением антропогенной деятельности в береговой зоне. В составе донной растительности исчезли Eudesme virescens, Dictyota dichotoma, Feldmania irrgularis, Dasya baillouviana, Rhodochorton purpureum, обитающие на чистых открытых участках прибрежья, появились макрофиты (Cladophora laetevirens, Ectocarpus siliculosus и C. virgatum), характерные для эвтрофных вод, в количественном отношении резко увеличилась биомасса эпифитов (с 0.1 до 42.6% общей биомассы макрофитов) и снизилась роль видов-доминантов: C. crinita, Tr. barbata (с 99.9 до 78.6%) и Ph. crispa (с 52.9 до 14.4% общей биомассы макрофитов). Создание заказ- ника «Караньский» способствовало сохранению и частичному восстановлению уникального природного резервата морской флоры и донной растительности, что подтверждается увеличением флористического разнообразия водорослей-индикаторов чистых вод и возрастанием доли краснокнижных видов.

1. Бондарева Л. В., Миронова Н. В., Мильчакова Н. А., Рябогина В. Г. Сохранение природных экосистем юго-западного Крыма // Современные проблемы экологии Азово-Черноморского региона : материалы III Междунар. конф. Керчь : Изд-во ЮгНИРО, 2008. С. 127 – 135.

2. Игнатов Е. И., Митина Н. П., Папунов В. Г. Методика исследований донных комплексов мелководной части шельфа // Подводные гидробиологические исследования. Владивосток : Дальневост. науч. центр АН СССР, 1982. С. 80 – 83.

3. Зинова А. Д. Определитель зелёных, бурых и красных водорослей южных морей СССР. Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1967. 400 с.

4. Калугина-Гутник А. А. Фитобентос Чёрного моря. Киев : Наук. думка, 1975. 248 с.

5. Калугина-Гутник А. А. Изменение видового состава фитобентоса в бухте Ласпи за период 1964 – 1983 гг. // Экология моря. 1989. Т. 31. С. 7 – 12.

6. Красная книга города Севастополя. Севастополь : ИД «РОСТ-ДОАФК», 2018. 432 с.

7. Красная книга Республики Крым. Растения, водоросли и грибы. Симферополь : «ИТ “АРИАЛ”», 2015. 480 с.

8. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). М. : Т-во науч. изд. КМК, 2008. 885 с.

9. Мильчакова Н. А., Александров В. В., Рябогина В. Г. Состояние ключевых фитоценозов морских охраняемых акваторий и проблемы их сохранения (Юго-Западный Крым, Чёрное море) // Биология растений и садоводство : теория, инновации. 2019. Т. 149. С. 113 – 123.

10. Мильчакова Н. А., Миронова Н. В., Рябогина В. Г. Морские растительные ресурсы // Промысловые биоресурсы Чёрного и Азовского морей. Севастополь : ЭКОСИ-Гидрофизика, 2011. С. 117 – 139.

11. Миронова Н. В., Панкеева Т. В. Запасы макрофитов как показатель экологического состояния береговой зоны региона Севастополя // Морские биологические исследования : достижения и перспективы : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участи- ем, приуроченной к 145-летию Севастопольской биологической станции. Севастополь : ЭКОСИ-Гидрофизика, 2016. Т. 2. С. 306 – 309.

12. Миронова Н. В., Мильчакова Н. А., Рябогина В. Г. Ресурсы макрофитов прибрежья Гераклейского полуострова и особенности их многолетней динамики (Крым, Чёрное море) // Труды ВНИРО. Т. 147. Морские промысловые беспозвоночные и водоросли : биология и промысел. К 70-летию со дня рождения Бориса Георгиевича Иванова. 2007. С. 381 – 396.

13. Папунов Д. В. Межгодовая динамика донных природных комплексов береговой зоны Черного моря на полуострове Абрау // Водные ресурсы, экология и гидрологическая безопасность : cб. тр. Второй науч. конф. молодых ученых и талантливых студентов. М. : Рос- сельхозакадемия, 2008. С. 77 – 79.

14. Петров К. М. Подводные ландшафты : теория, методы исследования. Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1989. 126 с.

15. Постановление правительства Севастополя о создании государственного природного ландшафтного заказника регионального значения «Караньский» от 7 сентября 2017 года № 667-ПП. Севастополь, 2017. URL: https://sev.gov.ru/docs/253/41692/ (дата обращения: 19.02.2020).

16. Чернышева Е. Б. Распределение макроводорослей в природном «Караньский» // Экология : рациональное природопользование и безопасность жизнедеятельности : материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Майкоп : Изд-во Адыгейского гос. ун-та, 2017. Ч. 1. С. 100 – 103.

17. Birben Ü. The effectiveness of protected areas in biodiversity conservation : The case of Turkey // Cerne. 2019. Vol. 25, № 4. P. 424 – 438. https://doi.org/10.1590/ 01047760201925042644

18. Boero F., Foglini F., Aliani S., Angeletti L., Barbieri L., Beroldo R., Falcieri F., Grande V., Griffa A., Langone L., Lazzari P., Lobato T., Miserocchi S., Palamà D., Sclavo M., Solidoro C., Suaria G., Taviani M., Toncini A., Trincardi F. et al. Coconet : Towards coast to coast networks of marine protected areas (from the shore to the high and deep sea), coupled with sea-based wind energy potential // SCIRES-IT : SCIentific RESearch and Information Technology. 2016. Vol. 6, suppl. P. 1 – 95.

19. Coad L., Watson J. E., Geldmann J., Burgess N. D., Leverington F., Hockings M., Knights K., Marco M. Widespread shortfalls in protected area resourcing undermine efforts to conserve biodiversity // Frontiers in Ecology and the Environment. 2019. Vol. 17, iss. 5. P. 259 – 264. https://doi.org/10.1002/fee.2042

20. EUNIS Habitats Directive Classification. Copenhagen : European Environment Agency, 2007. Available at: http://www.eea.europa.eu/themes/biodiversity/eunis/eunis-habitats-classification (accessed 15 February 2020).

21. Fernández C. G., Paulo D., Serrão E. A., Engelen A. H. Limited differences in fish and benthic communities and possible cascading effects inside and outside a protected marine area in Sagres (SW Portugal) // Marine Environmental Research. 2016. Vol. 114. P. 12 – 23. https://doi.org/10.1016/j.marenvres.2015.12.003

22. Gubbay S., Sanders N., Haynes T., Janssen J. A. M., Rodwell J. R., Nieto A., García Criado M., Beal S., Borg J., Kennedy M., Micu D., Otero M., Saunders G., Calix M. European Red List of Habitats. Part 1. Marine Habitats. Luxembourg : Publications Office of the European Union, 2016. 52 p.

23. Guiry M. D., Guiry G. M. AlgaeBase. Galway : National University of Ireland, 2020. Available at: http: //www.algaebase.org (accessed 15 February 2020).

24. Pankeeva T. V., Mironova N. V. Spatiotemporal changes in the macrophytobenthos of Laspi Bay (Crimea, Black Sea) // Oceanology. 2019. Vol. 59, iss. 1. P. 86 – 98. https://doi.org/10.1134/S0001437019010168

25. Sadogurskiy S. Ye. Macrophytobenthos in the coastal waters near Cape Tarkhankut (Crimean Peninsula, the Black Sea) // International Journal on Algae. 2018. Vol. 20, № 1. P. 69 – 84. https://doi.org/10.1615/InterJAlgae.v20.i1.70

26. Sadogurskiy S. Ye. Macrophytobenthos of the coastal water area at the Cape Karamrun (Peninsula, the Black Sea) // International Journal on Algae. 2017. Vol. 19, № 2. P. 51 – 58. https://doi.org/10.1615/InterJAlgae.v19.i2.30