Влияние агроклиматических условий, жизненной формы и вида хозяина на видовой комплекс возбудителей септориоза пшеницы

В настоящее время септориоз составляет основу патогенного комплекса на посевах пшеницы в России, занимая доминирующее положение среди вредоносных грибных болезней. При сильном поражении пшеницы потери урожая, вызываемые грибом Zimoseptoria tritici, составляют от 10 – 25 до 40 – 60%. Потери урожая, вызываемые паразитированием гриба Parastagonospora nodorum – от 10 – 20 до 30 – 50% в годы эпифитотии. Вопрос об экономическом значении Parastagonospora avenae до конца не изучен. Однако в зависимости от зоны возделывания пшеницы и года наблюдения его доля в популяции септории может доходить до 76.9%. Представляло интерес подробно изучить влияние условий года, жизненной формы и вида пшеницы на формирование видового состава септориоза в патогенном комплексе пшеницы. Среди сложного комплекса факторов, входящих в понятие среды, существенная роль принадлежит её абиотическим компонентам – климату и погоде, однако решающая роль остаётся за сортом как за средообразующим фактором. Исследования проводились в течение 2010 – 2017 гг. В период проведения исследований погодные условия значительно изменялись по годам и не всегда были благоприятными для развития растений и формирования хорошего урожая пшеницы. За время исследований отмечены отклонения количества осадков, выпавших в период вегетации, и в целом за год от среднемноголетних значений. Наибольшей влагообеспеченностью в вегетационный период характеризовались 2012, 2014 и 2015 гг. Показано, что более прохладные дни апреля и мая скажутся на лучшем развитии видов P. avenae и P. nodorum. Вид P. nodorum получает преимущественное развитие в годы с более влажной погодой во время вегетации пшеницы в отличие от вида Z. tritici, который является более устойчивым к пониженным показателям влажности. Эти данные демонстрируют адаптацию патогена к условиям повышения температурного режима и уменьшения количества осадков.

1. Голощапов А. П. Нанотехнологии в защите яровой пшеницы от пыльной головни в Курганской области // Методы исследования в защите растений, генетике, селекции и первичном семеноводстве. Курган : Комстат, 2011. Т. 1. С. 47 – 74.

2. Евсеев В. В. Септориоз пшеницы в Зауралье. Саарбрюкке : Paimarium Acad., 2015. 130 c.

3. Зеленева Ю. В., Судникова В. П. Встречаемость видов септориоза на посевах зерновых колосовых культурах в Центрально-Чернозёмном регионе России // Эпидемии болезней растений : мониторинг, прогноз, контроль : материалы междунар. конф. Большие Вязёмы : РС-дизайн, 2017. С. 92 – 97.

4. Зеленева Ю. В., Судникова В. П. Влияние агроклиматических условий на морфолого культуральные свойства возбудителя септориоза пшеницы Stagonospora nodorum // Стратегия взаимодействия микроорганизмов и растений с окружающей средой : материалы IX Всерос. конф. молодых ученых. Саратов : Изд. центр «Наука», 2019. С. 30.

5. Зеленева Ю. В., Судникова В. П., Гусев И. В. Совместное развитие видов септориоза на сортах озимой пшеницы // Экология, ресурсосбережение и адаптивная селекция : материалы 2-й Всерос. науч.-практ. интернет-конф. молодых ученых и специалистов с междунар. участием. Саратов : Изд-во «Научная книга», 2018. С. 30 – 35.

6. Пахолкова Е. В., Акимова Е. А., Санин С. С., Гудвин С. Б. Особенности эпидимиологии видов Septoria на озимой пшенице в Центральном районе Р.Ф. // 50 лет на страже продовольственной безопасности страны. Большие Вязёмы : Всерос. науч.-исслед. ин-т фитопатологии, 2008. С. 347 – 357.

7. Пахолкова Е. В., Сальникова Н. Н., Куркова Н. А. Эпидемиологические особенности возбудителей септориоза пшеницы Z. tritici и P. nodorum // Эпидемии болезней растений : мониторинг, прогноз, контроль : материалы междунар. конф. Большие Вязёмы : РС-дизайн, 2017. С. 74 – 81.

8. Плахотник В. В., Судникова В. П., Артёмова С. В. Некоторые вопросы методологии селекции пшеницы на устойчивость к Septoria tritici в Центрально-Черноземном регионе (ЦЧР) России // Актуальные вопросы иммунитета и защиты сельскохозяйственных культур от болезней и вредителей : материалы междунар. науч.-практ. конф. Одесса : СП-НЦНС, 2007. С. 20.

9. Санин С. С. Эпифитотии зерновых культур: распространение во времени и в пространстве // Проблемы микологии и фитопатологии в XXI веке : материалы междунар. науч. конф. СПб. : Копи-Р Групп, 2013. С. 241 – 246.

10. Склименок Н. А., Буга С. Ф. Влияние факторов погоды на развитие септориоза листьев озимой пшеницы // Биологическая защита растений – основа стабилизации аглоэкосистем : материалы 8-й междунар. науч.-практ. конф. Краснодар : Всерос. науч.-исслед. ин-т биологической защиты растений, 2014. Вып. 8. С. 89 – 91.

11. Ben Jabeur M., Somai-Jemmali L., Hamada W. Thyme Essential Oil as an Alternative Mechanism : Biofungicide-causing Sensitivity of Mycosphaerella graminicola // J. of Applied Microbiology. 2017. Vol. 122, iss. 4. P. 932 – 939.

12. Goodwin S. B., Cavaletto J. R., Hale I. L., Thompson I., Xu S. S., Adhikari T. B., Dubcovsky J. A New Map Location of Gene Stb3 for Resistance to Septoria tritici Blotch in Wheat // Crop Science. 2015. Vol. 55, iss. 1. P. 35 – 43.

13. Kuzdraliński A., Szczerba H., Tofil K., Filipiak A., Garbarczyk E., Dziadko P., Muszyńska M., Solarska E. Early PCR Detection of the Mycosphaerella graminicola in the Leaves of Winter wheat in Poland // Romanian Agricultural Research. 2015. № 32. P. 491 – 502.

14. Schilly A., Risser P., Ebmeyer E., Hartl L., Reif J. C., Würschum T., Miedaner T. Stability of Adult-plant Resistance to Septoria tritici Blotch in 24 European Winter Wheat Varieties Across Nine Field Environments // J. Phytopathology. 2011. Vol. 159, iss. 6. P. 411 – 416.

15. Simón M. R., Ayala F. M., Cordo C. A., Röder M. S., Börner A. The Use of Wheat/goatgrass Introgression Lines for the Detection of Gene(s) Determining Resistance to Septoria tritici Blotch (Mycosphaerella graminicola) // Euphytica. 2007. Vol. 154, iss. 1 – 2. P. 249 – 254.

16. Torriani S. F., Brunner P. C., McDonald B. A., Sierotzki H. QoI Resistance Emerged Independently at Least 4 Times in European Populations of Mycosphaerella graminicola // Pest Management Science. 2009. Vol. 65, iss. 2. P. 155 – 162.