Формирование лесных биогеоценозов на нарушенных землях Северного Прикаспия

Анализируются особенности, тренды и скорости развития новых лесных биогеоценозов на антропогеннонарушенных землях, в частности неиспользуемом пруду, созданном на тяжелосуглинистом субстрате в полупустыне Северного Прикаспия. На ранней стадии спонтанного зарастания пруда наибольшее влияние на его развитие оказало наличие источника семян в 300 м – дендрария Джаныбекского стационара Института лесоведения РАН со 120 видами интродуцированных древесных и кустарниковых растений. Первоначально на днище заброшенного пруда внедрились 34 пионерных вида, к 2018 г. сохранилось 29. Выявлено формирование интразональных ивово-лохово-тополевых сообществ квазитугайного типа с сорнотравно-влажно-луговым травостоем. На их развитие оказали влияние замкнутость существования, саморегуляция при довольно нестабильных условиях увлажнения, обусловленных периодическими затоплением талыми снеговыми водами и заболачиванием. Произошла дифференциация верхней части выведенной на поверхность материнской породы. Сформировалась лесная подстилка из слаборазложившихся листьев и веточек деревьев мощностью 1-2 см, запас которой в настоящее время довольно существенный и составляет 0.953±0.196 кг/м2 , а зольность достигает 13.85%. В составе золы абсолютно преобладает Ca, на порядок меньше содержание Mg, Fe, K. Образовался гумусовый горизонт, изменилась глубина вскипания. В целом почти за 40 лет зарастания ранее бесплодный субстрат приобрел черты слаборазвитой почвы, которая характеризуется проявлением гумусовоаккумулятивного процесса, постепенной гумификацией органического вещества и декарбонатизацией материала. Компактные разнообразные по структуре спонтанно возникающие саморазвивающиеся лесные биогеоценозы могут существенно преобразить нарушенные полупустынные территории. Особенности их строения и формирующийся видовой состав позволяют обоснованно подходить также к выбору предпочтительных для озеленения видов.

формирование биогеоценозов, нарушенные территории, интразональные условия, квазитугай, слаборазвитая почва

1. Абакумов Е. В. Первичные почвы в природных и антропогенных экосистемах : автореф. дис. … д-ра биол. наук. Тольятти, 2012. 48 с.

2. Ахмеденов К. М., Ажахова К. Е. Оценка состояния древесно-кустарниковой растительности степной зоны Западно-Казахстанской области // Наука и образование. 2018. № 2. С. 125 – 133.

3. Димеева Л. А. Закономерности первичных сукцессий Аральского побережья // Аридные экосистемы 2007. Т. 13, № 33 – 34. С. 89 – 99.

4. Джапова Р. Р. Динамика растительного покрова Ергенинской возвышенности и Прикаспийской низменности в пределах республики Калмыкия : автореф. дис. … д-ра биол. наук. М., 2007. 47 с.

5. Каменецкая И. В. Естественная растительность Джаныбекского стационара // Тр. комплексной научной экспедиции по вопросам полезащитного лесоразведения. 1952. Т. 2, вып. 3. С. 101 – 162.

6. Коровин Е. П. Растительность Средней Азии и Южного Казахстана. Ташкент : Изд-во АН УзССР, 1961. Т. 1. 452 с.

7. Классификация почв России. М. : Ойкумена, 2000. 235 с.

8. Никитин С. А. Древесная и кустарниковая растительность пустынь СССР. М. : Наука, 1966. 225 с.

9. Лебедева М. П., Кутовая О. В., Сиземская М. Л., Хохлов С. Ф. Микроморфологическая и микробиологическая диагностика первичного почвообразования на днище искусственного понижения в условиях полупустыни Северного Прикаспия // Почвоведение. 2014. № 11. С. 1332 – 1348.

10. Новикова Н. М., Волкова Н. А., Хитров Н. Б. Растительность солонцового комплекса заповедного степного участка в Северном Прикаспии // Аридные экосистемы. 2004. Т. 10, № 22 – 23. С. 9 – 18.

11. Новикова Н. М., Конюшкова М. В., Уланова С. С. Восстановление растительности на мелиорированных солонцовых почвах Приергенинской равнины (Республика Калмыкия) // Аридные экосистемы. 2018. Т. 24, № 3. С. 67 – 80.

12. Оловянникова И. Н. Динамика продуктивности растительного покрова в Заволжской глинистой пустыне // Бот. журн. 2004. Т. 89, № 7. С. 1122 – 1137.

13. Приходько В. Е., Сиземская М. Л. Базальное дыхание и состав микробной биомассы целинных, агро- и лесомелиорированных полупустынных почв Северного Прикаспия // Почвоведение. 2015. № 8. С. 974 – 983.

14. Растительный покров СССР. Пояснительный текст к геоботанической карте СССР. M. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1956. Ч. 2. 972 с.

15. Роде А. А., Польский М. Н. Почвы Джаныбекского стационара, их морфологическое строение, механический и химический состав и физические свойства // Тр. Почвенного инта им. В. В. Докучаева. 1961. Т. 56. С. 3 – 214.

16. Связева О. А. Семейство Elaeagnaceae Juss. – лоховые // Ареалы деревьев и кустарников в СССР. Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1986. Т. 3. С. 101 – 103.

17. Сенкевич Н. Г., Оловянникова И. Н. Интродукция древесных растений в полупустыне Северного Прикаспия. М. : Наука, 1996. 180 с.

18. Сиземская М. Л. Современная природно-антропогенная трансформация почв полупустыни Северного Прикаспия. М. : Т-во науч. изд. КМК, 2013. 276 с.

19. Сиземская М. Л., Сапанов М. К. Некоторые подходы к оценке экологического потенциала древесных растений в полупустыне Северного Прикаспия // Поволж. экол. журн. 2002. № 3. С. 268 – 276.

20. Сиземская М. Л., Копыл И. В., Сапанов М. К. Заселение древесно-кустарниковой растительностью искусственных понижений мезорельефа в полупустыне Прикаспия // Лесоведение. 1995. № 1. С. 15 – 23.

21. Соколова Т. А., Толпешта И. И., Сиземская М. Л., Сапанов М. К., Колесников А. В. Начальные стадии почвообразования на днище искусственного понижения тридцатилетнего озраста в условиях полупустыни // Почвоведение. 2013. № 8. С. 899 – 910.

22. Способ лесомелиоративной рекультивации земель : пат. 2406285 Рос. Федерация. № 2009120100/21 ; заявл. 27.05.2009 ; опубл. 20.12.2010, Бюл. № 35. 6 с. ; ил.

23. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб. : Мир и семья, 1995. 992 с.

24. Bailey V. L., Smith J. L., Bolton H. Fungal-to-bacterial biomass ratios in soils investigated for enhanced carbon sequestration // Soil Biology and Biochemistry. 2002. Vol. 34, iss. 7. P. 997 – 1007.