Preview

ПОВОЛЖСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

Расширенный поиск

Взаимосвязь между социальной структурой и репродуктивным потенциалом у мышевидных грызунов (Rodentia, Myomorpha)

https://doi.org/10.35885/1684-7318-2020-1-15-30

Аннотация

Во многих систематических группах млекопитающих эволюция социальности ведет к образованию крупных группировок (group-size evolution). Однако у грызунов к наиболее социальным относятся виды с семейными группами, объединяющими относительно небольшое число особей. Семейно-групповой образ жизни у наземных беличьих (Sciuridae) и некоторых видов серых полёвок (Microtus) приводит к тому, что уменьшается доля участвующих в размножении самок, сокращается число детенышей в выводках, а также увеличивается возраст самок, впервые приступающих к размножению. Статистический анализ литературных данных, проведенный в настоящем исследовании, показал, что переход к семейно-групповому образу жизни приводит к падению репродуктивного потенциала у многих видов мышевидных грызунов: самки приносят меньше выводков и, соответственно, меньше детенышей за сезон размножения. Однако у видов с семейно-групповой социальной организацией показатели успешности размножения могут повышаться за счет задержки расселения молодняка, который переживает суровый зимний период в составе семейных групп, а также широко развитой кооперации, связанной с защитой территории, фуражированием, охраной кормовых запасов и воспитанием потомства. Можно полагать, что виды с семейно-групповой социальной организацией производят на свет меньше молодняка, но «лучшего качества». В конечном итоге совокупная приспособленность у социальных видов грызунов может оказаться более высокой, чем у видов, относящихся к категории условно одиночных.

Об авторе

В. C. Громов
Институт проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН
Россия


Список литературы

1. Асенов Г. А. К экологии серого хомячка (Cricetulus migratorius Pall.) в Каракалпакии // Грызуны : тез. докл. VII Всесоюз. совещ. Свердловск : УрО АН СССР, 1988. Т. 2. С. 6 – 7.

2. Башенина Н. В. Экология серого хомячка (Cricetulus migratorius Pall.) Европейской части СССР // Фауна и экология грызунов. 1951. Вып. 4. С. 157 – 183.

3. Башенина Н. В. Экология обыкновенной полевки и некоторые черты ее географической изменчивости. М. : Изд-во МГУ, 1962. 307 с.

4. Башенина Н. В. Европейская рыжая полевка. М. : Наука, 1981. 352 с.

5. Башенина Н. В. Размножение // Обыкновенная полевка : виды двойники Microtus arvalis Pallas, 1779 и M. rossiaemeridionalis Ognev, 1924. М. : Наука, 1994. С. 218 – 236.

6. Бурделов А. С., Расин Б. В., Дягилев С. В., Билялов З. А., Агеев В. С. Краснохвостая песчанка в Северном Прибалхашье // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1993. Т. 98, вып. 1. C. 14 – 23.

7. Громов В. С. Пространственно-этологическая структура популяций грызунов. М. : Тво науч. изд. КМК, 2008. 581 с.

8. Громов В. С. Забота о потомстве у грызунов : Этологические, физиологические и эволюционные аспекты. М. : Т-во науч. изд. КМК, 2013. 338 с.

9. Громов В. С. Эволюция социальности у млекопитающих. М. : Т-во науч. изд. КМК, 2017. 364 с.

10. Дежкин В. В., Дьяков Ю. В., Сафонов В. Г. Бобр. М. : Агропромиздат, 1986. 256 с.

11. Дубровский Ю. А. Песчанки и природная очаговость кожного лейшманиоза. М. : Наука, 1978. 184 c.

12. Евдокимов Н. Г. Популяционная экология обыкновенной слепушонки. Екатеринбург : УрО РАН, 2001. 142 с.

13. Евтушенко Е. Х. Морфо-экологические особенности лесной мыши в Криворожье // Млекопитающие СССР : материалы III съезда Всесоюз. териол. о-ва / Ин-т эволюционной морфологии и экологии животных им. А. Н. Северцова. М., 1982. Т. 1. С. 194.

14. Зоренко Т. А., Якобсоне Г. Х. Особенности развития полевки Брандта (Lasiopodomys brandti) в постнатальном онтогенезе // Охрана, экология и этология животных. Рига : ЛГУ им. П. Стучки, 1986. С. 25 – 44.

15. Зоренко Т. А., Сморкачева А. В., Аксенова Т. Г. Размножение и постнатальный онтогенез китайской полевки, Lasiopodomys mandarinus (Rodentia, Arvicolinae) // Зоол. журн. 1994. Т. 73, вып. 6. C. 120 – 129.

16. Зоренко Т. А., Голенищев Ф. Н., Скиндерская И. А. Особенности поведения общественных полевок подрода Sumeriomys (Arvicolinae, Microtus) при гибридизации // Baltic J. of Laboratory Animal Science. 1997. Vol. 7, iss. 2. P. 77 – 102.

17. Камбулин Е. А. Материалы по экологии большой песчанки (Rhombomys opimus) в Казахстане и меры борьбы с ней // Грызуны и борьба с ними. 1941. Вып. 1. С. 95 – 149.

18. Карасева Е. В. Некоторые особенности биологии полевки-экономки, изученные методом мечения зверьков // Вопросы экологии. 1957. Т. 2. С. 141 – 150.

19. Касаткин М. В. Особенности биологии и популяционная структура общественной полевки (Microtus socialis) // Сб. науч. тр. Гос. биол. музея им. К. А. Тимирязева. 2002. С. 103 – 142.

20. Колесников И. И. Краснохвостая песчанка. Материалы к биологии, экономическому значению и мерам борьбы // Тр. Среднеазиат. гос. ун-та. Сер. VIIa. Зоология. 1935. Вып. 19. С. 1 – 31.

21. Кондрашкин Г. А. Закономерности размножения и динамики численности водяных полевок дельты Волги // Вопросы экологии. 1957. Т. 2. С. 151 – 173.

22. Кошкина Т. В. Экологическая дифференциация вида на примере красной полевки тайги Салаирского кряжа // Acta Theriologica. 1967. Vol. 12, № 11. P. 135 – 163.

23. Кошкина Т. В. О факторах динамики численности леммингов // Фауна и экология грызунов. 1970. Вып. 9. С. 11 – 61.

24. Крыльцов А. И. О подснежном размножении мышевидных грызунов в Северном Казахстане // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1955. Т. 60, вып. 2. C. 1 – 8.

25. Кудряшов В. С., Кудряшова Л. М. Особенности размножения ондатры в Окской пойме // Млекопитающие СССР : материалы III съезда Всесоюз. териол. о-ва / Ин-т эволюционной морфологии и экологии животных им. А. Н. Северцова. М., 1982. Т. 1. С. 230 – 231.

26. Кузнецова Н. А., Мамина В. П., Карасева О. В. Биология размножения и степень репродуктивной изоляции настоящих леммингов (Lemmus, Rodentia, Cricetidae) Дальнего Востока // Зоол. журн. 1993. Т. 72, вып. 12. С. 138 – 145.

27. Лапин В. А. Размножение и постнатальное развитие песчанок // Песчанки – важные грызуны аридной зоны СССР : материалы III Всесоюз. совещ. Ташкент : Фан, 1989. С. 118 – 123.

28. Леонтьев А. Н. К экологии когтистой песчанки в БМАССР // Изв. Иркут. науч.-исслед. противочум. ин-та Сибири и Дальнего Востока. 1954. Т. 16. С. 78 – 84.

29. Меженный А. А. Материалы по экологии мелких грызунов тундры и лесотундры Северной Якутии // Материалы по экологии мелких млекопитающих Субарктики. Новосибирск : Наука. Сиб. отд-ние, 1975. С. 53 – 118.

30. Москвитина Н. С., Сучкова Н. Г. О некоторых популяционных особенностях размножения красной полевки в условиях Западно-Сибирской равнины // Тр. НИИ Биологии и биофизики при Том. гос. ун-те. 1974. Т. 4. С. 51 – 55.

31. Папанян С. Б. К экологии полуденной песчанки (Meriones meridianus dahli) в Армянской ССР // Биол. журн. Армении. 1966. Т. 19, № 5. С. 68 – 80.

32. Папанян С. Б. К экологии песчанки Виноградова (Meriones vinogradovi) в Армянской ССР // Биол. журн. Армении. 1973. Т. 26, № 4. С. 65 – 73.

33. Покровский А. В., Макаранец И. А. Экспериментальные данные по разведению, размножению и гибридизации евразийских видов рода Lemmus // Грызуны : материалы V Всесоюз. совещ. М. : Наука, 1980. С. 259 – 260.

34. Прокопов К. П. Материалы по экологии хомяка Эверсманна в Зайсанской котловине // Грызуны : материалы V Всесоюз. совещ. М. : Наука, 1980. С. 260 – 261.

35. Прокопьев Н. П., Винокуров В. Н. Узкочерепная полевка в Центральной Якутии. Якутск : ЯФ СО АН СССР, 1986. 144 с.

36. Ралль Ю. М. Введение в экологию полуденных песчанок Pallasiomys meridianus Pall. II. Размножение // Вестн. микробиологии, эпидемиологии и паразитологии. 1940. Т. 18, № 1 – 2. С. 139 – 167.

37. Ралль Ю. М. Очерк экологии гребенщиковой песчанки Meriones tamariscinus // Грызуны и борьба с ними. 1941. Вып. 1. С. 179 – 207.

38. Рамазанов Х. М. К экологии полевой мыши в Дагестане // IV Съезд Всесоюз. териол. о-ва : тез. докл. / Ин-т эволюционной морфологии и экологии животных им. А. Н. Северцова. М., 1986. Т. 1. С. 328.

39. Рыльников В. А. Серая крыса. М. : Ин-т пестменеджмента, 2010. 366 с.

40. Самош В. М. Материалы по размножению и плодовитости обыкновенного хомяка (Cricetus cricetus) // Экология. 1975. № 5. С. 97 – 98.

41. Соколов В. Е. Систематика млекопитающих. Отряды : зайцеобразных, грызунов. М. : Высш. шк., 1977. 495 с.

42. Соколов В. Е., Исаев С. И., Павлова Е. Ю. Некоторые особенности полового созревания и размножения большой песчанки Rhombomys opimus в экспериментальных условиях // Зоол. журн. 1983. Т. 62, вып. 3. С. 418 – 424.

43. Соколов В. Е., Котенкова Е. В., Лялюхина С. И. Биология домовой и курганчиковой мышей. М. : Наука, 1990. 208 с.

44. Страутман Е. И. Ондатра в Казахстане. Алма-Ата : Изд-во АН КазССР, 1963. 232 с.

45. Сунцов В. В. Территориальная структура популяции и внутривидовые отношения тарбаганов (Marmota sibirica) в Туве) // Зоол. журн. 1981. Т. 60, вып. 9. С. 1394 – 1405.

46. Тупикова Н. В., Швецов Ю. Г. Размножение водяной крысы в Волго-Ахтубинской пойме // Вопросы экологии. 1957. Т. 2. С. 174 – 181.

47. Феоктистова Н. Ю. Хомячки рода Phodopus. Систематика, филогеография, экология, физиология, поведение, химическая коммуникация. М. : Т-во науч. изд. КМК, 2008. 413 с.

48. Хамаганов С.А. К биологии когтистой песчанки в районе Торейских озер // Изв. Иркут. науч.-исслед. противочум. ин-та Сибири и Дальнего Востока. 1954. Т. 12. С. 150 – 155.

49. Швецов Ю. Г. К экологии полевки-экономки в дельте р. Селенги // Фауна и экология грызунов. 1970. Вып. 9. С. 218 – 230.

50. Шевченко В. Л. Размножение и изменение численности степной пеструшки (Lagurus lagurus) в Уральской области // Зоол. журн. 1963. Т. 42, вып. 1. С. 114 – 125.

51. Шубин И. Г. Влияние плотности популяции на размножение некоторых грызунов (Rodentia) в степной и полупустынной зонах Казахстана // Териология. М. : Наука, 1974. Т. 2. С. 271 – 280.

52. Якименко Л. В. О географической изменчивости плодовитости обыкновенных слепушонок Ellobius talpinus sensu lato // Млекопитающие как компонент аридных экосистем (ресурсы, фауна, экология, медицинское значение и охрана) : тез. междунар. совещ. / Ин-т проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН. Саратов, 2004. С. 166 – 167.

53. Alexander R. D. The Evolution of Social Behavior // Annual Review of Ecology and Systematics. 1974. Vol. 5. P. 325 – 383.

54. Anderson P. K. Dispersal in Rodents : A Resident Fitness Hypothesis. Provo, UT : American Society of Mammologists, 1989. 264 p.

55. Armitage K. B. Evolution of Sociality in Marmots : It Begins with Hibernation // Rodent Societies – An Ecological & Evolutionary Perspective / eds. J. O. Wolff, P. W. Sherman. Chicago : Chicago Univ. Press, 2007. P. 356 – 367.

56. Asdell S. A. Patterns of Mammalian Reproduction. 2nd ed. New York : Comstock, 1964. 248 p.

57. Barash D. P. The Evolution of Marmot Societies : A General Theory // Science. 1974. Vоl. 185. P. 415 – 420.

58. Bergstedt B. Distribution, Reproduction, Growth and Dynamics of the Rodent Species Clethrionomys glareolus (Schreber), Apodemus flavicollis (Melchior) and Apodemus sylvaticus (Linné) in Southern Sweden // Oikos. 1965. Vol. 16. P. 132 – 160.

59. Blumstein D. T., Armitage K. B. Life History Consequences of Social Complexity : A Comparative Study of Ground-dwelling Sciurids // Behavioral Ecology. 1998. Vol. 9. P. 8 – 19.

60. Boonstra R., Boag P. T. A Test of the Chitty Hypothesis: Inheritance of Life-history Traits in Meadow Voles Microtus pennsylvanicus // Evolution. 1987. Vol. 41. P. 929 – 947.

61. Chen G., Shi D. The Reproductive Parameters in the Marked Populations of Brand’s Vole // Acta Theriologica Sinica. 2003. Vol. 23. P. 220 – 224.

62. Cohen-Shlagman L., Yom-Tov Y., Hellwing S. The Biology of the Levant Vole, Microtus guenthery, in Israel. I. Population Dynamics in the Field // Mammalian Biology. 1984. Vol. 49. P. 135 – 147.

63. Daly M. Behavioral Development in Three Hamster Species // Developmental Psychobiology. 1975. Vol. 9. P. 315 – 323.

64. Drickamer L. C., Vestal B. M. Patterns of Reproduction in a Laboratory Colony of Peromyscus // J. Mammalogy. 1973. Vol. 54. P. 523 – 528.

65. Grove M. Space, Time, and Group Size : a Model of Constraints on Primate Social Foraging // Animal Behaviour. 2012. Vol. 83. P. 411 – 419.

66. Gubernick D. J., Teferi T. Adaptive Significance of Male Parental Care in Monogamous Mammals // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 2000. Vol. 267. P. 147 – 150.

67. Hamilton W. D. The Genetical Evolution of Social Behavior // J. of Theoretical Biology. 1964. Vol. 7. P. 1 – 52.

68. Ilan M. Aspects of the Biology and Ecology of the Fat Sand Rat (Psammomys obesus) in Israel : M. Sc. degree thesis. Tel-Aviv, 1984. 28 p.

69. Innes D. G. L. A Reexamination of Litter Size in Some North American Microtines // Canadian J. of Zoology. 1978. Vol. 56. P. 1488 – 1496.

70. Lambin N., Krebs C. J. Spatial Organization and Mating System of Microtus townsendii // Behavioral Ecology and Sociobiology. 1991. Vol. 28. P. 353 – 363.

71. Lee P. C. Social Structure and Evolution // Behavior and Evolution / eds. P. J. B. Slater, T. R. Halliday. Cambridge : Cambridge Univ. Press, 1994. P. 266 – 303.

72. Mallory F.F., Brooks R.J. Infanticide and Other Reproductive Strategies in the Collared Lemming, Dicrostonyx groenlandicus // Nature. 1978. Vol. 273. P. 144 – 146.

73. Mihok S. Behavioral Structure and Demography of Subarctic Clethrionomys gapperi and Peromyscus maniculatus // Canadian J. of Zoology. 1979. Vol. 57. P. 1520 – 1535.

74. Myers P., Masters L. I. Reproduction by Peromyscus maniculatus: Size and Compromise // J. Mammalogy. 1983. Vol. 64. P. 1 – 18.

75. Nadeau J. H. Ontogeny // Biology of New World Microtus / ed. R. H. Tamarin. Shippensburg, PA : American Society of Mammologists, 1985. P. 254 – 285.

76. Nunes S. Dispersal and Philopatry // Rodent Societies – An Ecological & Evolutionary Perspective / eds. J. O. Wolff, P. W. Sherman. Chicago : Chicago Univ. Press, 2007. P. 150 – 162.

77. Patric E. F. Reproductive Characteristics of Red-backed Mouse During Years of Different Population Densities // J. Mammalogy. 1962. Vol. 43. P. 200 – 205.

78. Sokal R. R., Rohlf F. J. Biometry. The Principles and Practice of Statistics in Biological Research. 3rd ed. New York : W. H. Freeman and Co., 1995. 887 p.

79. Solomon N. G. A Reexamination of Factors Influencing Philopatry in Rodents // J. Mammalogy. 2003. Vol. 84. P. 1182 – 1197.

80. Solomon N. G., Keane B. Reproductive Strategies in Female Rodents // Rodent Societies – An Ecological & Evolutionary Perspective / eds. J. O. Wolff, P. W. Sherman. Chicago : Chicago Univ. Press, 2007. P. 42 – 56.

81. Tast J. The Root Vole, Microtus oeconomus (Pallas), as an Inhabitant of Seasonally Flooded Lands // Annales Zoologici Fennici. 1966. Vol. 3. P. 127 – 171.

82. Valentine G. L., Kirkpatrick R. L. Seasonal Changes in Reproductive and Related Organs in the Pine Vole, Microtus pinetorum, in South Western Virginia // J. Mammalogy. 1970. Vol. 51. P. 553 – 560.

83. Wolff J. O. More on Juvenile Dispersal in Mammals // Oikos. 1994. Vol. 71. P. 349 – 352.

84. Wolff J. O., Lidicker W. Z., Jr. Population Ecology of the Taiga Vole, Microtus xanthognathus, in Interior Alaska // Canadian J. of Zoology. 1980. Vol. 58. P. 1800 – 1820.

85. Wolff J. O., Sherman P. W. Rodent Societies as Model Systems // Rodent Societies : An Ecological & Evolutionary Perspective / eds. J. O. Wolff, P. W. Sherman. Chicago : Chicago Univ. Press, 2007. P. 3 – 7.


Рецензия

Для цитирования:


Громов В.C. Взаимосвязь между социальной структурой и репродуктивным потенциалом у мышевидных грызунов (Rodentia, Myomorpha). ПОВОЛЖСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ. 2020;(1):15-30. https://doi.org/10.35885/1684-7318-2020-1-15-30

For citation:


Gromov V.S. Relationship Between the Social Structure and Potential Reproductive Success in Muroid Rodents (Rodentia, Myomorpha). Povolzhskiy Journal of Ecology. 2020;(1):15-30. (In Russ.) https://doi.org/10.35885/1684-7318-2020-1-15-30

Просмотров: 561


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1684-7318 (Print)
ISSN 2541-8963 (Online)