Итоги многолетних наблюдений на стационарных трансектах в Волго-Ахтубинской пойме

К началу 1970-х гг. в долине р. Волги остались лишь два крупных региона с естественной растительностью - Волго-Ахтубинская пойма и дельта р. Волги. Большая часть остальной долины превращена в каскад водохранилищ. Сохранение в низовьях Волги, расположенной в зонах полупустыни и пустыни, сообществ с луговыми, болотными и лесными фитоценозами, обязано регулярным искусственным попускам воды в нижний бьеф Волгоградского гидроузла. Эти специальные сбросы воды в весенне-летний период в долину Нижней Волги заменили естественные половодья. Однако в условиях регулируемого водного стока сократилась высота подъема воды во время половодий, уменьшилась длительность затопления пойменных экотопов. В северной части поймы на приплотинном участке Волжской ГЭС на отрезке около 100 км углубилось русло реки. Беспрепятственному поступлению воды в Волго-Ахтубинскую пойму во время половодий стали мешать дамбы. Они окружают сельскохозяйственные поля с инженерными системами орошения и населенные пункты в пойме. На дамбах возводят дороги. В последние десятилетия усилилось рекреационное использование долины Нижней Волги. До постройки самых крупных волжских гидроузлов (Камского, Горьковского, Куйбышевского, Волгоградского, Саратовского) в 1954 - 1955 гг. Прикаспийская экспедиция Московского государственного университета заложила в Волго-Ахтубинской пойме 5 геоботанических трансект. Впоследствии четыре из этих трансект обследовались в 1982 г. и в 2008 - 2013 гг. Установлено, что на всех трансектах произошла ксерофитизация и рудерализация растительности. Эти явления неодинаковы на различных отрезках поймы. В наибольшей степени они выражены вблизи Волгоградской ГЭС и в местах сужения долины. Основными причинами ксерофитизации и рудерализации растительности являются снижение высоты и длительности половодий после зарегулирования водного стока, высокие локальные пастбищная и рекреационная нагрузки. Среди инвазивных видов наибольшую роль в изменении растительного покрова Волго-Ахтубинской поймы играют Fraxinuspennsylvanica, Conyzacanadensis, Bidensfrondosа, Xanthiumstrumariums. l. Таким образом, не все явления, связанные с динамикой растительности и флоры Волго-Ахтубинской поймы, вызваны перестройкой гидрологического режима Волги после зарегулирования ее водного стока. Определенную роль в этом процессе сыграли инвазии чужеродных растений, увеличение рекреационной нагрузки и изменения особенностей хозяйственного использования растительного покрова этой территории.

1. Атлас русловой морфодинамики Нижней Волги (Волгоград - Астрахань) / ред. В. Н. Коротаев, Д. Б. Бабич, Р. С. Чалов. М. : Изд-во МГУ, 2009. 232 с.

2. Болгов М. В., Демин А. П. Водохозяйственные и экологические проблемы Нижней Волги и пути их решения // Водные ресурсы. 2018. Т. 45, № 2. С. 297 - 305. DOI: 10.7868/S0321059618020116

3. Голуб В. Б. Использование геоботанических описаний в качестве коллекции образцов для классификации растительности // Растительность России. 2011. № 17 - 18. С. 70 - 83.

4. Голуб В. Б, Бармин А. Н, Иолин М. М, Старичкова К. А., Сорокин А. Н, Шарова И. С, Николайчук Л. Ф. Оценка динамики растительности южной части Волго-Ахтубинской поймы на трансекте в районе села Хошеутово // Изв. Самар. науч. центра РАН. 2011. Т. 13, № 5. С. 107 - 113.

5. Голуб В. Б, Бондарева В. В., Сорокин А. Н, Николайчук Л. Ф. Сообщества с доминированием тростника (Phragmites australis Agg.) в долине Нижней Волги // Растительность России. 2015. № 26. С. 26 - 37.

6. Горелиц О. В., Землянов И. В. Современный механизм заливания территории Волго-Ахтубинской поймы в период половодий (в пределах Волгоградской области) // Научный потенциал регионов на службу модернизации. 2013. № 2 (5). С. 9 - 18.

7. Горелиц О. В., Землянов И. В., Синенко Л. Г. Оценка морфометрических характеристик русла при планировании мероприятий по водообеспечению территорий Нижней Волги // Управление водно-ресурсными системами в экстремальных условиях : сб. докл. междунар. конф. / Федеральная гидрогенерирующая компания ГИДРООКС. М., 2008. С. 306 - 307.

8. Зайцев А. А., Иванов В. В, Коротаев В. Н., Лабутина И. А., Лукьянова С. А., Цзунсянь Ли, Римский-Корсаков Н. А., Рычагов Г. И., Свиточ А. А., Сидорчук А. Ю, Сычев В. А., Чернов А. В. Нижняя Волга : геоморфология, палеогеография и русловая морфодинамика. М. : ГЕОС, 2002. 242 с.

9. Иолин М. М, Сорокин А. Н, Старичкова К. А, Бармин А. Н, Николайчук Л. Ф, Голуб В. Б. Оценка динамики растительности Волго-Ахтубинской поймы на трансекте в районе с. Капустин Яр // Поволж. экол. журн. 2011. № 4. С. 431 - 442.

10. Капитонова О. А. Конспект флоры макрофитов Вятско-Камского Предуралья // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2015. № 4. С. 4 - 85.

11. Раменский Л. Г. Учет и описание растительности (на основе проективного метода). М. : ВАСХНИЛ, 1937. 100 с.

12. Раменский Л. Г., Цаценкин И. А., Чижиков О. Н., Антипин Н. А. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М. : Сельхозгиз, 1956. 471 с.

13. Сорокин А. Н, Бармин А. Н, Иолин М. М, Старичкова К. А., Николайчук Л. Ф, Голуб В. Б. Индикация изменений условий среды на трансекте в Волго-Ахтубинской пойме в районе с. Капустин Яр с использованием шкал Л. Г. Раменского и DCA-ординации // Вестн. Волж. ун-та им. В. Н. Татищева. Сер. Экология. 2010. Вып. 10. С. 74 - 80.

14. Старичкова К. А., Бармин А. Н., Иолин М. М., Шарова И. С., Сорокин А. Н., Николай-чук Л. Ф., Голуб В. Б. Оценка динамики растительности на трансекте в северной части Волго-Ахтубинской поймы // Аридные экосистемы. 2009. T. 15, № 4. C. 36 - 48.

15. Тарасов М. Н., Бесчетнова Э. И. Гидрохимия Нижней Волги при регулировании стока (1935 - 1980 гг.) // Гидрохимические материалы. 1987. Т. 101. 120 с.

16. Цаценкин И. А. Растительность и естественные кормовые ресурсы Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги // Природа и сельское хозяйство Волго-Ахтубинской долины и дельты р. Волги. М. : Изд-во МГУ, 1962. С. 118 - 192.

17. Bondareva V. V, Golub V. B. Dynamics of vegetation in the Volga-Akhtuba floodplain (by the example of a transect near the settlement of Bolkhuny) // Biology Bulletin. 2016. Vol. 43, № 10. P. 1370 - 1376. DOI: 10.1134/S1062359016100022

18. Chytry M., Twhy L., Holt J., Botta-Dukat Z. Determination of diagnostic species with statistical fidelity measures // J. of Vegetation Science. 2002. Vol. 13. P. 79 - 90. DOl: 10.1111/j.1654-1103.2002.tb02025.x

19. Tichy L. JUICE, software for vegetation classification // J. of Vegetation Science. 2002. Vol. 13. P. 451 - 453. DOI: doi.org/10.1111/j.1654-1103.2002.tb02069.x

20. Tichy L., Chytry M., Bruelheide H. Statistical determination of diagnostic species for site groups of unequal size // J. of Vegetation Science. 2006. Vol. 17. P. 809 - 818. DOI: 10.1111/j.1654-1103.2006.tb02504.x

21. Flora Europaea on CD-ROM / eds. T. G. Tutin, V. H. Heywood, N. A. Burges, D. H. Valentine, S. M. Walters, D. A. Webb. Cambridge : Cambridge University Press, 2001. Vol. 1 - 5.

22. Zeleny D., Tichy L. Linking JUICE and R : New developments in visualization of unconstrained ordination analysis // 18th Workshop of European Vegetation Survey in Rome. Roma : La Sapienza Univerzita Publ. House, 2009. P. 123.